+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2
PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 11 à 20 sur 20

Discussion: Quand je pense qu'on est tous les descendants d'alexandre le grand ou de cesar.....

  1. #11
    Angélique Guest

    Wink

    Bonjour Monsieur Zéros,

    J'avoue avoir été surprise par vos chiffres.
    Je ne suis pas bien forte en calcul. Cependant, si nous considéront qu'il y a 32 générations entre 1.200 et l'an 2.000, il me semble qu'il n'aura fallu, en l'an 1.200 que : 32 générations x 2 couples x 2 personnes (par couple) = 128 x 2 = 256 personnes (et non tous ces millions..) pour qu'il n'y ait aucune consanguinité.
    En les dis posant, schématiquement, ainsi :

    A B C D E F G H I J K L M N etc...X Z...14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

    1 ère génération : X épouse Z et donne un enfant XZ
    2 ème génération : l'enfant XZ épouse N. Il naît un enfant XZN.
    3 ème génération : l'enfant XZN épouse M. Il naît un enfant XZNM.
    4 ème génération : l'enfant XZNM épouse L. Il naît un enfant XZNML...
    Etc 32 fois.

    Et pour simplifier les calculs, on admet que les A B C D E F... ont chaque fois épousé des : 14 13 12 11 10 9 .... etc (32 générations.)

    Où voyez-vous de la consanguinité ?
    Où trouvez-vous tous ces millions ?

    P-S. D'aileurs, cela doit faire encore beaucoup moins. Car il suffit de 32 personnes à gauche (A B C D E F...) et de 32 autres personnes à droite.. (1 2 3 4 5 6 7...)

    Bien cordialement à vous.
    Angélique.
    Dernière modification par Angélique 08/03/2005 à 15h36

  2. #12
    Zitune Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Angélique
    Bonjour Monsieur Zéros,
    [...]

    STOP.
    on ne confond pas la multiplication et les puissances ... pitier .
    pour faire 1 individus il en faut 2
    pour faire ces 2 la il en faut 4
    pour ces 4 ... il en faut 8
    etc ...
    donc pour 3 generation il faut 8 personne a savoir 2^3
    pour une generation de plus 2*8 parents(2 parents par personnes) , ie 2*2^3 = 2^4

    on affaire a une augemntation geometrique ...
    pour n generation (sans consanhguinite s'entend) il faut 2^n individus.

    or 2^32 = 4294967296
    il faut donc 4294967296 arriere-arriere-.........-grand parent pour donner 1 personne 32 generation plus tard. en gros 4 milliards.

  3. #13
    Morchol Guest

    Talking

    Citation Posté par Angélique
    En les dis posant, schématiquement, ainsi :

    A B C D E F G H I J K L M N etc...X Z...14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

    1 ère génération : X épouse Z et donne un enfant XZ
    2 ème génération : l'enfant XZ épouse N. Il naît un enfant XZN.
    N apparait par generation spontanee ?

    3 ème génération : l'enfant XZN épouse M. Il naît un enfant XZNM.
    M apparait par generation spontanee ?

    4 ème génération : l'enfant XZNM épouse L. Il naît un enfant XZNML...
    L apparait par generation spontanee ?

    Etc 32 fois.
    Idem

  4. #14
    Angélique Guest

    Par défaut

    2^32 = 4 294 967 296
    Merci à messieurs les grands mathématiciens : Zitune & Morchol. En plus, c'est bien expliqué ! Bravo !

    Il faut 4 milliards d'arrières-grands parents pour ne pas avoir de consanguinité ! J'aurais pas cru ! Qu'en disent les biologistes, maintenant ? Qu'il est grand temps d'importer du "sang frais" ?

  5. #15
    Morchol Guest

    Cool

    Citation Posté par Angélique
    Il faut 4 milliards d'arrières-grands parents pour ne pas avoir de consanguinité ! J'aurais pas cru ! Qu'en disent les biologistes, maintenant ? Qu'il est grand temps d'importer du "sang frais" ?
    Que si un des parents au 40eme degre de mon amie a fricotte avec un de mes parents au 41eme degre... On en a un peu rien a faire...

  6. #16
    Angélique Guest

    Par défaut

    Merci, monsieur Morchol. Vous me rassuée .

    Donc nous ne sommes pas touts des tarrées. D'ou l'interét de faire son arbre géologique. N'est ce pas monsieur Morchol ?

  7. #17
    Morchol Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Angélique
    Merci, monsieur Morchol. Vous me rassuée .

    Donc nous ne sommes pas touts des tarrées. D'ou l'interét de faire son arbre géologique. N'est ce pas monsieur Morchol ?
    *soupir* ... ... ...

  8. #18
    Angélique Guest

    Par défaut

    "Soupire ?"

    Etes vous à la vois musicien et mathématisien, monsieur Borchoil ?

  9. #19
    Zitune Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Angélique
    "Soupire ?"

    Etes vous à la vois musicien et mathématisien, monsieur Borchoil ?
    CORINTHE ?????????

  10. #20
    Morchol Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Zitune
    CORINTHE ?????????
    Avec le plugin "Nouvelle orthographe - Corinthe (C)"

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts