Posté par
aloui
Zeroos, j'aime une fois de plus ton esprit très style philosophe. La nudité voici ce que j'en pense.
1) Notre vêtement naturel est la peau ; les autres vêtements sont des mensonges.
2) Comment se couvrir quand on a froid sans s'habiller. Tout simplement en portant bure, kilt, bournous, peau de bête, robe, etc. Car dans tous ces cas on se sent toujours nu, du fait que ces protections n'encerrent pas le corps. Les vêtements civilisés enferment le corps.
3) Les expériences de vies nues, multiples depuis des millénaires, prouvent toutes que les vêtements civilisés enlèvent une part de nos liens avec l'univers, avec effet négatif sur la santé.
4) L'origine du vêtement négatif vient de la montée de la conscience: en s'intellectualisant l'homme perd en global pour devenir local, là où commence la critique. L'enfant souhaite être nu, mais ses copains de classe se moquent de lui et tout est fichu.
5) Cette moquerie vient de ce qu'une majorité de mères (moins les pères) jalousent la joie de la nudité de leur enfant en les habillant par rapport à l'extérieur (résultat de la perte du global de la vie tribale). L'origine du mal se trouve là. Mais il ne faut pas accuser les civilisés pour autant. Avant d'atteindre la haute conscience, l'humanité (qui a aujourd'hui une conscience moyenne équivalente de 16,5 ans) doit vivre son âge ingrat. Les conneries du monde moderne proviennent d'une conscience insuffisante (âge ingrat).
6) Comme l'évidence de la vie nue est innée en nous, des mouvements reviennent périodiquement (tous les 24 ans en moyenne) pour reproposer la nudité. Et cela aussi longemps que la haute conscience ne soit pas en place sur Terre (peut-être entre 50 et 150 ans). Dans ce futur on revivra nu.
Je sais comme toi que le monde est stupide, mais ne le savent que ceux qui avancent déjà, à titre personnel, en conscience.
Almo