voici un forum animé
les pulsions ne seraient que sexuelles. Il me semble que c'est aller un peu vite en besogne. Je suis en parfait accord avec l'instinct de vivre: boire manger respirer, se reproduire.
Pour cela il est necessaire de connaitre l'extérieur. Nos sens permettent la réponse à l'intinct de vie. Mais bizarrement cela n'est pas forcement un réflexe. Notre esprit va un peu plus loin et essaye de comprendre.
Il me semble que chez l'homme il existe une pulsion intérieure : comprendre.
Ainsi la libido n'est pas la seule pulsion intérieure.
Résumer la sexualité aux dosages hormonaux est un peu schématique. Il existe une relation importante entre le cerveau et les glandes sexuelles. Le sexe ne resume pas la personnalité d'un individu. Il s'agit bien évidemment d'une notion importante puisqu'il s'agit d'un moyen pour obéir à l'instinct de reproduction.
Non l'être humain est un animal particulier parcequ'il ne peut s'empécher d'essayer de comprendre. Il arrive même a conceptualiser ses pulsions.
Il doit donc exister une différence avec un robot obéissant uniquement à des pulsions sexuelles.
Non l'homme n'est pas qu'une bête. Dire que la pulsion de comprendre est secondaire aux pulsions libidinales me parait etre un peu contraint.
Il me semble que l'homme obéit aussi à une pulsion de bien faire.
Ainsi pour moi l'homme serait pris entre différentes pulsions: pulsion de vie, pulsion de savoir et pulsion d'etre en harmonie avec l'extérieur. Ces pulsions étant à des degrés variables en fonction des individus et en fonction de l'histoire. L'instinct de vie est probablement primordial comme l'intinct de comprendre.
cordialement