La démocratie, quoi qu'en disent les religieux de toutes obédiences, ne pourra être réellement fidèle à son image dans l'esprit des hommes que dans une société laïque.
Car quelque soit la religion, aucune n'autorise son adepte à considèrer ne serait-ce qu'une seule loi de dieu comme subordonnée à une loi humaine;
que bien des lois humaines découlent directement de principes édictés par la religion, c'est on ne peut plus logique; pour rendre viable le fait religieux, il a bien fallu qu'il paraisse adapté à l'humain.
Mais si une seule "loi" d'un dieu quelconque se prétend au-dessus de toute loi humaine, c'est le principe démocratique dans son essence même qui est dénié.
Mais le croyant n'a t'il pas une idée faussée de la démocratie, puisqu'il ne la concevra qu'en fonction de ce qu'en "pense" son dieu?
C'est à dire avec des lois propres à satisfaire ce qui reste dans son esprit une théocratie!
La question que je pose est donc la suivante: un croyant peut-il, en son âme et conscience, être réellement démocrate, puiqu'il ne l'est que dans les limites où son dieu le permet?