Salut tt le monde pour les vacs notre prof de français nous a filé un ptit sujet de dissert pour pas perdre la main, le voici:
"A la lumière de la Métamorphose de Kafka et du Traité des Animaux de Condillac, vous vous demanderez si l'homme n'a pas un fort sentiment de supériorité vis à vis des animaux."
J'ai bien sur pensé à un plan bateau Antithèse-Thèse-Synthèse:
I.L'homme cherche à mieux comprendre les animaux, les aime
-->égalité ou du moins prise de conscience (compassion, compréhension).
II.L'homme s'est toujours considéré supérieur (il a une âme, une morale, une conscience, il est réfléchi et controle ses pulsions, ses passions par opposition à l'animal qui agit d'instinct...)
III.Homme pire que l'animal?-->infériorité?(cf. Descartes)
mais n'y aurait-il pas de plan plus judicieux pour ce sujet et comment étayer au mieux l'antithèse et la synthèse (frontière entre an. et homme qui tend à s'estomper?l'homme est pire que l'animal?...)
Je vous remercie d'avance pour votre aide...
Theophile.
1) Les raisons de répondre oui
2) Les raisons de répondre non
3) Votre choix après avoir pesé
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir