Tu me fais rigoler Lagaffe..

Tu es le premier à parler des "subventions" aux catholiques..
Et, tu te plains que je mélange : dogme et institution catholique (le clergé), alors que c'est toi qui.. en parles.
Tu ajoutes que "toutes ces dépenses sont autant d'entorses au sacro-saint principe de laicité."
Mais tu reconnais :" Ca ne veut pas dire qu'elle n'ont pas de justification."
Alors, puisque tu as compris qu'elles sont "justifiées" (parce qu'existantes en Alsace Lorraine, lors de l'occupation allemande, par exemple), pourquoi les évoques-tu, inutilement ?

Tu y mêles les "subventions" pour les bâtiments existants (églises)..

Alors je te donne en contre-exemples les châteaux-forts (patrimoine), qui ne sont pas des "subventions" aux ex-propriétaires (sic) de ceux-ci : les nobles.
Et, voici que tu me taxes de.. marxiste.
Qu'est-ce que cela vient faire ici ?
D'autant que je ne suis pas.. marxiste.

Avoue que tu es difficile à suivre, dans tes méandres !
------------------

François me demande la définition d'un laïc ..
Dans les temps passés c'était un non-religieux, quelqu'un qui n'appartenait pas au clergé.

Un laïque (version moderne) est une personne qui raisonne et se comporte sans tenir compte des superstitions qui l'entoure, et sans même tenir compte de ses propres superstitions, si elle en a (astrologie, religion, paranoïas diverses..)