+ Répondre à la discussion
Page 7 sur 8
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 70 sur 77

Discussion: L orthographe.....

  1. #61
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Ce n'est pas "nous" qui choisirons la langue..

    Il s'agit, là comme ailleurs, de compétition.

    Plusieurs facteurs entrent en jeu dans ce choix..

    C'est pourquoi il importe de commencer par simplifier le français, en lui ôtant ses pesanteurs car les Français devenus paresseux et ignares (merci les profs) commencent à ne même plus savoir.. l'écrire correctement, si on en juge par le baragouin des forum(s).

    Quant à notre technologie, elle est, elle-même, en déclin.

    On n'imite que les peuples qu'on envie.

    Notre richesse nationale est en chute libre, malgré tous les cocorico(s)..

    "La France est un pays riche". Tu parles ! Il y a chaque jour de plus en plus de personnes qui ne parviennent pas à boucler leur budget. Mais, lorsqu'on dit qu'il va falloir relever les défis mondiaux, retrousser nos manches.. Bof ! Les "riches" vont payer. Mon cul !
    Les capitaux, les cerveaux et les entreprises dé-lo-ca-li-sent.. C'est un réflexe humain. Ils en ont mare de toutes ces utopies infantiles et vasouilleuses. Les clodos, les chômeurs, les retraités, les fonctionnaires vont rester entre eux.. Mais qui va payer tout ce joli monde d'inactifs qui ne produisent pas de richesses commercialisables ?
    Ou alors, allons-nous retourner aux inepties marxistes qui n'ont jamais fonctionné nulle part. Comme toutes les réinventions de "l'eau chaude" par les théoriciens et rêveurs alanguis de tous poils ?
    Les Français vont "en chier". Ils l'auront bien cherché, après des décennies d'inepties.

  2. #62
    noreil Guest

    Par défaut

    Mais qui va payer tout ce joli monde d'inactifs qui ne produisent pas de richesses commercialisables ?
    Ah, alors selon toi quand on ne produit pas de richesses commercialisables on est inactif? Tu donnes l exemple des fonctionnaires, et plus haut tu dis que les francais sont ignares a cause des profs : es tu au courant que c est a cause de discours comme le tien, qui disent precisement que les profs ne sont pas productifs en richesses, que les profs ont de moins en moins de moyens pour faire leur metier correctement? (ben oui... les sous autant les donner a des entites productives..... la defense par exemple ).

  3. #63
    Zitune Guest

    Par défaut

    Et puis tout le monde sais que dans le privée on recherche le meilleur rendemen, l'efficacite, et le travail bien fait ...

    Aller on arrete les conneries ... le privée c'est la loi du fric ... pas de l'efficacité ... et il y a une ENNORME difference.

  4. #64
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Noreil,

    Ma grand'mère (une paysanne) n'a été à l'école que jusque 12 ans. Il y avait une soixantaine d'enfants dans sa classe.. Ce sont les enfants qui faisaient le ménage de la classe et dans la cour(cela leur apprenait à ne pas jeter de papiers..). Ce sont les élèves qui allumaient le poële à bois, l'hiver etc. L'instituteur était payé avec un lance-pierres.. Mais ma grand'mère écrivait presque sans faire de fautes. Et elle connaissait la chronologie historique.

    Donc cesse de débiter tes clichés d'inconséquente irréfléchie. Les MOYENS sont nécessaires. Mais les profs sont beaucoup trop payés par rapport aux RESULTATS effarants qu'ils obtiennent.

    Beaucoup de fonctionnaires sont des bureaucrates d'utilité fort contestable, si ce n'est pour servir de courroie de transmission à l'étatisme totalitaire des énarques. Ils existe moins de 600.000 agriculteurs en France pour nourrir 60 millions de Français + toutes les exportations de blé, viande... Ce qui fait qu'un agriculteur nourrit.. 100 Français. Et, il y a presque 600.000 fonctionnaires paperassiers, rien que pour l'agriculture. Un fonctionnaire pour un agriculteur réellement productif.

    Pas étonnant que personne ne veut plus bosser, sinon pantoufler dans la fonction publique.
    Le truc des fonctionnaires, c'est que les paperassiers (en augmentation permanentes dans les hôpitaux, par exemple) se cachent derrière certains fonctionnaires assez actifs (infirmiers, par exemple. Mais maintenant il faut aller les chercher en.. Espagne, ceux-là).

  5. #65
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Sur 4 "jeunes" interrogés, 3 souhaitent être fonctionnaires.

    Tout est dit...

  6. #66
    Zitune Guest

    Par défaut

    Attend ..; tu crois bleuffer qui ici ???
    on est pas tous etudiant ...
    y'en a qui bosse ... dans le privé.
    Dans le privé ou la seule regle vraiment efficace est de faire cracher le client un maximum ... ou on ne peut rien faire sans l'aval d'un chef qui n'y connait rien ...
    La ou pour faire passer une bonne idee il faut lecher une dixaine de cul ...

    Tu veux quoi ? qu'on vire tout les profs, les pompier, la SNCF, EDF , la poste ???

    Tu veux que services rime avec Fric ?

  7. #67
    noreil Guest

    Par défaut

    Provient du message de Corinthe
    Noreil,

    Ma grand'mère (une paysanne) n'a été à l'école que jusque 12 ans. Il y avait une soixantaine d'enfants dans sa classe.. Ce sont les enfants qui faisaient le ménage de la classe et dans la cour(cela leur apprenait à ne pas jeter de papiers..). Ce sont les élèves qui allumaient le poële à bois, l'hiver etc. L'instituteur était payé avec un lance-pierres.. Mais ma grand'mère écrivait presque sans faire de fautes. Et elle connaissait la chronologie historique.

    Donc cesse de débiter tes clichés d'inconséquente irréfléchie. Les MOYENS sont nécessaires. Mais les profs sont beaucoup trop payés par rapport aux RESULTATS effarants qu'ils obtiennent.

    Beaucoup de fonctionnaires sont des bureaucrates d'utilité fort contestable, si ce n'est pour servir de courroie de transmission à l'étatisme totalitaire des énarques. Ils existe moins de 600.000 agriculteurs en France pour nourrir 60 millions de Français + toutes les exportations de blé, viande... Ce qui fait qu'un agriculteur nourrit.. 100 Français. Et, il y a presque 600.000 fonctionnaires paperassiers, rien que pour l'agriculture. Un fonctionnaire pour un agriculteur réellement productif.

    Pas étonnant que personne ne veut plus bosser, sinon pantoufler dans la fonction publique.
    Le truc des fonctionnaires, c'est que les paperassiers (en augmentation permanentes dans les hôpitaux, par exemple) se cachent derrière certains fonctionnaires assez actifs (infirmiers, par exemple. Mais maintenant il faut aller les chercher en.. Espagne, ceux-là).
    ben va elever les vaches.... je m occuperai de ta paperasse
    Un professeur fait les meme nombre d annees d etudes qu un ingenieur, et il est paye beaucoup moins.... tu m expliques la logique?
    Et puis tu me fais rire avec ta productivite : qu est ce que tu fous toute la journee sur philagora, c est pas tres productif, tout ca, ils doivent pas etre tres contents dans ta boite
    mais felicitations pour ton petit couplet sur les fonctionnaires.... apres les arabes et les scribouillards... il ne manquait que ca!

  8. #68
    Burps Guest

    Par défaut

    Ce n'est pas "nous" qui choisirons la langue..

    Il s'agit, là comme ailleurs, de compétition.

    Plusieurs facteurs entrent en jeu dans ce choix..

    C'est pourquoi il importe de commencer par simplifier le français, en lui ôtant ses pesanteurs car les Français devenus paresseux et ignares (merci les profs) commencent à ne même plus savoir.. l'écrire correctement, si on en juge par le baragouin des forum(s).


    Ignare. Dans toute cette discussion, tu n'as jamais pu te concentrer sur le problème que j'exposais. Et là, tu en viens à dire que le français est difficile à cause qu'il est paresseux (Tiens, jolie figure de style là. Je pensais d'abord à un zeugma... Mais non... Ce n'est pas ça ) ?

    Tu mélanges tous les problèmes. Tu es incapable de voir les tenants et aboutissants de la modification d'une grammaire. Tu es enfermé dans ton carcan de la réforme à tout prix, sans regarder les conséquences. Les entreprises ne délocalisent pas parce que le français est difficile. Elles délocalisent où les entreprises ? En Inde et en Chine, non ? Dans des pays qui n'ont même pas le même alphabet que les pays exportateurs d'entreprise, non ? Et encore, parler d'alphabet pour le Chinois... Bref, tu mélanges, tu pars dans tous les sens, j'arrête là dans ce cas.

  9. #69
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Je suis bien placé pour savoir que dans le privé c'est la galère pour certains. Mais ce n'est pas moi qui ai fait l'univers, et ce n'est pas toi, Zitune qui va le changer cet après-midi..

    Mais, si le privé n'était pas obligé de traîner toute cette floppée de fonctionnaires (dont ceux qui sont utiles servent à nous dissimuler tous les planqués..), les revenus du privé (dont on pourrait, enfin, baisser la fiscalité et les charges sociales qui nourrissent bien des parasites professionnels..) seraient plus importants.

    Car, en définitive, une personne du privé est obligée de produire un TRAVAIL qui génèrera une création de richesse TANGIBLE en fin de mois + le salaire d'un ou.. plusieurs fonctionnaires.

    Le privé est tenu à un RESULTAT. Sinon, il ne mange pas en fin de mois.

    Le fonctionnaire, lui n'est pas tenu à un résultat. Il gagne plus qu'une personne du privé, travaille beaucoup moins d'heures, a une retraite anticipée, des congés n'en parlons pas pour certains.., des arrêts maladies sempiternels, des absences pas toujours bien circonscrites.. bref le bagne. Si bien que tout le monde n'aspire qu'à rentrer dans la fonction publique. Et,c'est bien humain.

    Bien sûr, il ne faut pas tomber dans l'excès et dire que TOUS les fonctionnaires sont des paresseux ou des inutiles ou des planqués. Mais l'opinion public commence à en avoir marre de leurs récriminations perpétuelles alors qu'ils ont.. la bouche pleine. Et, qu'il y a des millions de personnes bien plus à plaindre qu'eux.

    C'est le Privé qui nourrit le fonctionnaire. Et non l'inverse.

    Un fonctionnaire ne paie pas d'impôts. Il ne fait que RESTITUER à l'Etat une partie de ce que celui-ci lui a versé.

    Une société sans fonctionnaires est très envisageable..

    Une société collectiviste où il n'existerait QUE des fonctionnaires est vouée à crever. La preuve en a été faite..

  10. #70
    Hmph Guest

    Par défaut

    Corinthe c'est comme les raisins ? Tout flétris qui ont tendance à grincer sous la dent...

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts