= Bestial désigne ce qui tient de la bête, ce qui assimile l'homme à la bête par un de ses comportements.
La bestialité désigne le caractère bestial.
= D'où la question et le problème:
Le caractére bestial peut-il appartenir à l'homme ou lorsqu'il est appliqué à l'homme prend il un sens particulier?
La bestialité est-elle bestialité animale, le reste-t-elle chez l'homme?
L'homme peut-il perdre son caractère essentiel d'être raisonnable? (capacité, puissance)
Si non quand on parle de bestialité on croit l'éclairer à partir de l'animal ( analogie vague) mais en réalité on l'éclaire à partir de lui-même. En fait on voit l'animal à travers l'homme.
= Voit-on l'homme à travers l'animal ou l' animal à travers l'homme?
Dans le deuxième cas la bestialité dont fait preuve l'homme ne relèverait pas de l'animal.
Tout relèverait en fait de l'homme, et l'animal ne serait qu'un artifice.
Mais que nous disent les textes?
Vous pourriez peut- être commencer par lire dans Le discours à madame de la Sablière ce qui concerne les Boubaks, ces curieux animaux...
http://www.philagora.net/auteurs/fontaine-sabliere7.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir