bonsoir , j'aimerai connaitre votre point de vue sur cette phrase d'un critique:" la force du roman de kafka est l'inquiétude qu'il nous laisse sur la fragilité de la frontière entre l'homme et l'animal"!
C'est vrai que par la violence l'homme devient une bete consciente de son acte mais peut on envisager une contradiction à cette phrase?
Peut on penser que l'homme et l'animal etant different par nature, l'homme peut en aucun cas transgresser cette frontière?
qu'en pensez vous?
Sujet à mieux formuler.
Ce n'est pas un roman mais une fable comique ou (et) métaphysique, comme on veut:
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...m%E9taphysique
Bon courage!
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir