est il raisonable de vouloir devenir prof de philo ?
Oui ?
Non ?
totalement suicidaire !!
ya rien de mieux !!
Oui
Non
Totalement suicidaire !!
y'a pas mieux !!
est il raisonable de vouloir devenir prof de philo ?
Oui ?
Non ?
totalement suicidaire !!
ya rien de mieux !!
Si tu te sens appelé, pourquoi pas...
Il n'y a aucune raison de devenir prof de philo.....
Mis à part la difficulté administrative il y a d'autres raisons.....
Servir tout une vie l'histoire de la philo,pourquoi faire?
Philosopher n'est-ce pas,évidemment ,vouloir penser librement?....
Il est certain,comme s'agissant de n'importe quoi qu'il faille avoir un savoir de base.....Même aussi large que possible.....
Mais,est-ce si difficile dans un domaine où,s'agissant de presque chaque thème, il peut exister jusqu'à dix opinions différentes?....
A mon avis l'essentiel se situe plutôt dans le but:si l'on étudie la philosophie(à la maison ou à l'université,c'est d'ailleurs égal)
il faut comme dans n'importe quel autre domaine, maîtriser la technique du métier pour faire du bon travail.....
Ensuite il faut un ou plusieurs "objectifs" si l'on veut chercher
pour trouver.....
...Car "faire de la philo" sans vouloir trouver cela me semble être moins qu'idiot.....
....Bien sûr qu'il n'est pas nécessaire de trouver beaucoup ni qualitativement de manière excellente.....
Mais toujours répéter ce qu'ont dit les autres (les philosophes
du passé) ou soi-même revient au même idiotisme stérile:en fait,pourquoi??......
Pour que les autres apprennent (quoi)?) qu'ils auraient pu lire d'eux-mêmes......
Le vrai objectif de la philo:faire apprendre à penser...Les "classiques" en ont été incapables ....
et les profs n'y comprennent rien pour deux raisons:
a)ils ne sont pas payés pour cela...
b)pédagogiquement cela ne les intéressent pas ......
Pourquoi donc devenir un prof de philo?
....Comme dans la caserne municipale d'une armée quelconque: pour apprendre aux autres à s'interdire de rigoler
En espérant tout de même qu'avec de telles platitudes, tu ne prétends pas Ã_ la libre pensée dont tu fais l'apologie dans ton post....
Est-ce que c'est vrai qu'après avoir tant pâli sur ces montagnes de bouquins et cogité sur toutes ces réflexions contradictoires, les profs de philo ne sont guère plus féru que le gamma du coin en ce qui concerne l'art de vivre ?
Qui nous apprendra un jour comment il faut vivre et savoir mourir ?
La philo c 'est pas une recette de cuisine... Prenez 100g de Kant, un litre de Hegel et saupoudrez d'Aristote, et vous "saurez comment vivre".Qui nous apprendra un jour comment il faut vivre et savoir mourir ?
Et puis c'est quoi, d'abord, l'art de vivre?????
Finalement, si tu veux des réponses univoques, sûres, et dogmatiques, sur quoi faire dans la vie et comment diriger ton existence..... ben faut aller voir les curés.Est-ce que c'est vrai qu'après avoir tant pâli sur ces montagnes de bouquins et cogité sur toutes ces réflexions contradictoires, les profs de philo ne sont guère plus féru que le gamma du coin en ce qui concerne l'art de vivre ?
Dernière modification par noreil 18/11/2004 à 15h47
Moui ...Finalement, si tu veux des réponses univoques, sûres, et dogmatiques, sur quoi faire dans la vie et comment diriger ton existence..... ben faut aller voir les curés.
je sais que ca va pas etre très bien pris par tout le monde, mais globalement il y a parfois peu de différence entre les philosophe et les curé.
Ne serait ce que parce que les philosophe ouvre parfois très sypatiquement la voie au curé.
la philosophie dans tout ce qu'elle a de
"oui mais d'apres zanopi ...."
"Pas du tout car d'apres zeleu ..."
est DOGMATIQUE.
apres tout :Aimer une idée, c'est l'aimer un peu plus qu'on ne devrait.
Mon pôvre Zitune,
Passer bassement par internet pour revenir sur des discussions où tu ne tiens pas la longueur en face a face..... Lamentable.....
Mais je t aime bien quand même.....
Et puis autant relancer le sujet, ça égayera nos longues soirées d'hiver a venir .
Helene
RHO
l'attaque personnelle ...
c'est pas bÔ.
Olivier
Noreil,
Merci de ta réponse, qui n'en est pas une.
Si j'ai bien compris la ou le philosophe n'enseigne qu'une sorte d'art de l'ESQUIVE.
D'art de vivre, nenni. Le philosophe n'en connaît pas plus que le gamma.
Pire, la (le) philosophe me renvoie chez le curé du coin.
Autrement dit, il peut très bien expédier ses élèves chez l'ayatollah de la "rue sombre", en leur suggérant : "Allez voir là-bas. Moi je ne connais pas l'art de vivre, je ne sais même pas ce que c'est. Je ne connais qu'une chose : c'est que je ne sais rien."
C'est pas grâââve çà ?