la finitude annoncée

[tokaido]

une reflexion en passant.

et si la prise de conscience de la finitude entrainait une nouvelle notion du temps ?

un temps restreint, donc estimable, entrainant de nouveaux choix et appelant à se concentrer sur l'essentiel ( différent d'un être à l'autre).

ne serait-ce pas cette nouvelle conscience du temps qui permetrait d'évoluer spirituellement ?

[DAVID]

Assimiles-tu cette evolution spirituelle à la sagesse ?

[tokaido]

c'est tout a fait envisageable.

[DAVID]

Le rapport au temps est si subjectif, variable, et en même temps si immuable, qu'on peut l'appréhender de diffèrentes façons.

Considerer le temps de vie individuel comme restreint et estimable me paraît en effet être une attitude sensée.

Peut-être que oui, c'est un pas vers la sagesse que de ne pas gaspiller des moments entiers de son existence à lutter vainement contre le temps.



Mais alors... Est ce que se questionner sur le temps est du gaspillage de temps ?

Est ce que la sagesse peut se passer de reflechir sur des problèmes dont l'issue est toujours la même ? (la mort dans le cas present)

[tokaido]

gaspiller son temps
tout depend ce qu'on appelle gaspiller.
lorsque son propre temps est compté, restreint, on commence à donner une grande valeur au temps.
on fait attention à ne pas le perdre en futilités.
garder le temps utile pour l'essentiel ( voir un post précedent)

la sagesse ne peut éviter de se pencher sur la notion de mort, et de temps...

[tokaido]

a david

"""Est ce que la sagesse peut se passer de reflechir sur des problèmes dont l'issue est toujours la même ? (la mort dans le cas present)"""
++++++++++++++++++
est ce que l'homme peut se passer de reflechir ?
est ce que l'homme peut se passer de temps ?

[DAVID]

Ne crois pas que je cherche à te contre-dire systématiquement, ce n'est pas le cas.

Je ne fait que confronter ton idée au questionnement, car il reste une méthode valable pour statuer la valeur d'une idée.




Je reviens à ce que tu disais plus haut :

"un temps restreint, donc estimable, entrainant de nouveaux choix et appelant à se concentrer sur l'essentiel ( différent d'un être à l'autre)."


La sagesse doit-elle alors se passer de reflechir à certaines choses non-essentielles ?

Doit elle restreindre sa reflexion ?

[tokaido]

Provient du message de DAVID
Ne crois pas que je cherche à te contre-dire systématiquement, ce n'est pas le cas.

et si on reprenait la discussion ?

[sophiequert]

Provient du message de aloui


Dans deux mois j'aurais terminé justement un cours de philo pour jeunes de 9 à 17 ans, qui en plus explique pour la première fois l'origine de l'univers.

Si Tokaido et Cedryk vous êtes pressés de savoir tout cela, je dispose déjà du texte adulte.

Aloui

heu...je ne voudrais pas avoir l'air bassement intéressée (ce que je suis en fait!) mais j'aimerais bien en savoir plus...
je souhaite animer des ateliers philo avec des jeunes gens de CM2 collés au "nique ta mère" et dont l'école n'espère rien d'autre qu'un déterminisme affligeant de type: "avec la mère qu'il a il finira en prison!"or, j'ai l'intuition qu'on peut proposer mieux...
seulement je manque de bases...
merci!

[Corinthe]

"Nique ta Mère" - "Nique ta Mère"...

Et le nychtémère ?

24 H sur 24, c'est l'exemple qui parle, pas les démonstrations philosophiques, si les exemples... ne suivent pas.

Et, en puberté, l'exemple sera brisé, cassé, sacrifié...

Qu'en penses-tu ?