Une machine invente mille toiles differentes ... est ce que ces toiles sont originales?
Est ce que chaque être humain est original?
Il faut voir au dela de la définition première de l'originalité ...
Ensuite ce debat n'a lieu d'être que parce qu'il y a confusion dès le début entre differente notion (je met pas de "s" comme ca ca justifie le reste des fautes d'orthographes):
"On peut même imaginer que la machine puisse vieillir artificiellement les teintes, de telle sorte que les deux tableaux soient absolument identiques.
Et pourtant, personne n'acceptera de payer le même prix pour les deux, personne ne dira que la seconde est un chef d'oeuvre."
---->Le prix que l'on payerai ne dépend pas uniquement de la qualité du tableau mais aussi de la renomé du peintre, du sujet abordé ect... donc on ne peut juger la valeur d'un oeuvre d'art a partir du prix . On peut attaché de la valeur à ce qu'un être humain imparfait fasse kkch proche de la perfection, ce qui est plus rare qu'une machine capable de faire (et refaire) un tableau parfait. Sur ce point en effet il faut être informé sur l'origine du tableau pour l'apprecier à sa juste valeur, mais cela n'a rien d'antithetique.
Ex: Un smicard donne une somme précise à la croix rouge tt les mois, un milliardaire fait exactement la même chose.
Ne doit on pas donner une "valeur" plus importante au geste du smicard qu'au geste du milliardaire alors qu'il sagit de la même somme? (ou des mêmes tableaux)
Ceci montre que la valeur d'une oeuvre d'art ne repose pas uniquement sur un paramêtre esthetique...mais sur son mode de fabriquation, son originalité, sur le contexte liée à sa création, le message qu'elle fait passer (chapeau à l'ordi qui arrive a faire passé un message sensible [salut estelle] dans son tableau).
"Certes, mais l'on peut très bien imaginer une machine encore plus performante qui invente des milliards de tableaux, dont l'un soit, par hasard, plus tard, identiquement reproduit par un peintre de génie. "
---->Plus la machine se rapprochera de l'imperfection humaine et de son intelligence sporadique [ce qui n'est pas le but d'une machine], plus elle sera géniale au sens artistique du terme.
Donc réponse à ton premier pourquoi ... il ne faut pas réduire une oeuvre d'art à une toile avec de la peinture .