Bonjour,
Je dois faire cette dissert, mais quelques points me bloquent:
"Des animaux à l'homme, la transition n'est pas violente; les vrais philosophes en conviendront. Qu'etait l'homme, avant l'invention des mot et la connaissance des langues? Un animal de son espece (...)" Ds quelle mesure ces propos eclairent-ils la lecture du traité des animaux.

Pourriez vous me dire qui sont les vrais philosophe? Parce que Condillac a l'air de dire qu'au contraire les philosophe veulent absolument distinguer homme et animal tandis que les gens "normaux" se savent proches des animaux.. (surtout aujourd'hui). Et je n'ai que ca a dire, je ne sais pas trop comment developper.
Le plan suivant convient-il?
I qui sont les vrais philosophes et qu'est ce qu'il pensent et que pensent les "faux " philosophes.
II L'homme avant l'invention des langues.
(il me semble que Condillac ne parle pas beaucouop de l'apparition des langues...

Merci d'avance

Fido.Dido