david

tres cher ami

je pense que tu sais combien je te suis reconnaissant de m'aider à clarifier mes idées, à simplifier mes idées.

J'espère qur tu y trouves aussi interet.

Ce forum est beaucoup mieux qu'une discussion; en effet les réponses ne sont pas du tac au tac

pas de volonté d'imposer les idées; juste une confrontation amicale

Ce préambule pour encore te dire merci du fond du coeur.


j'ai trouvé ce qui me génait dans les deux phrases de ton avant dernier post

tu classes le couple " altruiste-egoiste" dans les deux phrases sans en définir les termes. De meme tu les dissocies.

Même si cela parait adequat, cela n'est pas logique.


Comme tu me l'as fait comprendre, la notion de conscience est fondamentale.

"bizarrement" la notion de conscience dans l'usage courant sous entend deux idées: l'essence et la moralité.

"je vais te dire" quelle phrase etonnante!

la notion de conscience sous entent la notion de je.

Je pense que tout le monde apprehende cette notion.

Comment définir cette notion "je" c'est un acte de" foi". Mais alors de foi en quoi?

si je la défini par le non je. alors qu'est ce que le non je. Mais alors qu'est ce que le non je. Un acte de foi?

ET si je defini la notion de "je " et de "non je". IL s'agit d'une notion superieur qui serait divisée en "je" et "non je " Quelle est c'est notion superieure?

dis moi comment tu te definis face à ces notions. Pour ma part cela est devenu tres simple.

Et si tu ne te definis pas comment peux - tu penser?


tres amicalement