+ Répondre à la discussion
Page 16 sur 31
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 DernièreDernière
Affichage des résultats 151 à 160 sur 309

Discussion: L'homme est-il une erreur de la nature?

  1. #151
    Corinthe Guest

    Par défaut

    T'es un sacré lous-tic tac !

  2. #152
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    est
    Messages
    1 073

    Par défaut

    tu sais ( bien sur tu sais )

    les petits chinois ils ne vont pas rester pôvres, les pauvres. Beaucoup de touristes pour la tour eiffel. Les professeurs vont se reconvertir en guide pour touristes jaunes.

    humour je precise sinon mon compte va virer au violet.

    et toc

  3. #153
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Ah Ah Ah !
    C'est vrai qu't'es un loustic-tac.
    Tu as beaucoup d'humour quand tu veux.

  4. #154
    exos Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Timshel
    Je me regarde dans ce miroir qu'est la biologie, et en effet je vois un animal.

    Et au lieu de sombrer dans un misérabilisme assez irritant, j'aimerais que tu parles à quelqu'un d'autre qu'à toi-même, que tu expliques ce qui fait que toi (ou ta conception de l'homme) échappe à ce statut d'animal.

    La nature n'a rien de parfait. Elle nous ressemble beaucoup (une façon de dire que je pense qu'on est toujours intégré à elle).

    Observe la mieux. Ou plutôt arrête de simplement l'observer, analyse la. Tu verras.. Plus en détail.

    Ce qui est beau de loin est parfois loin d'être beau.
    le jour ou tu verras le monde invisible tu ne seras plus jamais le meme j'espere pour toi que ce jour sera proche
    t'auras l'air moins bete

  5. #155
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Je suis plutôt de l'avis de Timshell, que du tien Exos.

    La "nature" semble (de loin) admirable, bellissima.. Si tu t'en rapproches tu ne vois que "struggle for life", une cruauté généralisée et indifférente à la souffrance de celui qui est dévoré. Même à l'intérieur d'une même espèce, celui qui a les "tripes à l'air" souffre dans l'indifférence générale de la meute.

    Il n'y a guère que l'humain qui soit un peu compatissant et ému. et, encore.. Souvent, ce n'est que de l'hypocrisie, du mimétisme ou de la mauvaise conscience à réparer.. Le sadisme animal est enfoui au coeur de l'homme. Il ressurgit sans cesse. Il est inhérent à la nature animale. C'est un des grands plaisirs de toute existence. C'est un sentiment naturel et normal, mais.. interdit.

  6. #156
    exos Guest

    Par défaut

    que vous dire je suis en pleine campagne personne autour
    je vois a des kilometres a la ronde aussi bien le ciel que le spectacle de la nature que les pyrennees

    je constate simplement que vous et moi ne voyons pas la meme chose
    c'est tout je n'ai rien d'autre a dire je vous comprends il fut un temps je voyais comme vous il faut laisser les choses se faire

  7. #157
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Là Exos, je ne te comprends pas;

    Ce n'est pas une "façon de voir" la nature..
    Il n'en existe pas deux.
    Ou bien c'est "struggle for life" qui règne, ou bien ce sont les contes de fée et l'imaginaire farfelu.
    Tu dois avoir besoin de changer tes lunettes.
    Ou de moins.. fumer.
    Amicalement (tic-tac).

    A "Pyrénées" il n'y a qu'un seul "N". Même pour un Basque !

  8. #158
    Helloween Guest

    Par défaut

    que vous dire je suis en pleine campagne personne autour
    je vois a des kilometres a la ronde aussi bien le ciel que le spectacle de la nature que les pyrennees
    Et alors, ça prouve quoi?
    Que tu trouves beau le ciel bleu sur les montagnes blanches, les taches vert moiré des forêts de sapins sur les camaïeux de gris des roches saillantes, etc... ?
    Ben nous aussi, sûrement;
    et quel rapport avec ce qui se passe en dessous?
    Sous chaque belle touffe d'herbe se livre un combat atroce pour manger sans être mangé; et même dans chaque goutte de cette eau chantante des gaves, et ainsi de suite du plus petit au plus grand des exemples...

    La nature est par essence la définition même de l'injustice.

    je constate simplement que vous et moi ne voyons pas la meme chose
    c'est tout je n'ai rien d'autre a dire je vous comprends il fut un temps je voyais comme vous il faut laisser les choses se faire
    Mais si on voit les mêmes choses; et on les trouve belles aussi; mais est-ce une raison pour rester aveugle à leur genèse?
    Et puis ça veut dire quoi au juste: "laisser les choses se faire"?

  9. #159
    exos Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Corinthe
    Là Exos, je ne te comprends pas;

    Ce n'est pas une "façon de voir" la nature..
    Il n'en existe pas deux.
    Ou bien c'est "struggle for life" qui règne, ou bien ce sont les contes de fée et l'imaginaire farfelu.
    Tu dois avoir besoin de changer tes lunettes.
    Ou de moins.. fumer.
    Amicalement (tic-tac).

    A "Pyrénées" il n'y a qu'un seul "N". Même pour un Basque !
    tu n'as pas compris la nature est la meme

    lorsque tu changes (etats modifie de conscience)
    en realite c'est ca qui change c'est ta conscience tu t'apercois
    par exemple quand une femme a un enfant elle ne voit plus les choses pareil

    ta conscience se modifiant en grandissant avec la maturite et les experiences
    de la vie
    tu ne vois plus les choses pareils

    mais les choses elles sont les memes qu'avant
    c'est seulement ta perception qui te les fait voir autrement
    tu les vois autrement
    c'est pas complique a comprendre
    et plus ta conscience grandi plus tu vois les choses differement

  10. #160
    Corinthe Guest

    Par défaut

    "Plus ta conscience grandit, plus tu vois les choses differement."

    Non, Exos, ce ne sont pas "les choses" que tu vois différemment.
    Ce sont tes "jugements" sur les comportements, qui évoluent.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts