on ne répond pas à une question par une autre question ...., mais bon : je dis TA morale, parce que ce que tu dis n'engages que toi, et c'est dans ta conception de la morale (ou d'une non-morale) qu'une IVG est un assassinat, pas dans la mienne. C'est une courte vue de réduire une IVG à un assassinat.Posté par Corinthe
Donc, revenons au "on" : pour toi le "on" dit à la fois que la morale existe, il est la morale quoi ? et donc il dit que l'IVG est un assassinat (au nom de la morale) mais permet l'assassinat au nom de l'hypochrisie : c'est beaucoup pour un seul "on"
Je crois me souvenir que l'IVG est un droit, avec sa loi, et que si l'IVG est interdite au-delà d'une certaine date, c'est parce qu'elle mettrait (à cette date dépassée) la vie de la mère en danger. Et donc vois-tu ce n'est pas de l'hypochrisie mais de la médecine. Dans la vie il n'y a pas que la morale qui soit VITALE )