On attend certainement un grave "accident" pour faire quelque chose et pour se déclarer indigné.
Oui
Non
En théorie non mais je comprends ces bergers
Y a-t-il un droits des lou ps à faire quoi que ce soit. Je n'étais pas au courant et eux non plus apparemment. . Il faudrait peut-être penser à mettre un panneau, le même que celui pour avertir le nuages du Tchernobyl, il a été efficace.
Un beau panneau devant le troupeau du genre: "Désolé, nous ne servons plus notre aimable clientèle", comme ça peut-être qu'on a une chance…
En ce qui concerne un parc du genre "la fosse au ours" version lou ps avez-vous pensé qu'un de ces lou ps anaphalabètes pourrait s'évader déguisé en chien errant et croquer un mouton? Le saguouin ! Non, Résolvons uns fois pour toutes le problème: parquons les bergers qui, eux, sauront lire la pancarte : "Indemnisation, suivez la flèche."
Dernière modification par philator1 03/09/2004 à 13h56
On attend certainement un grave "accident" pour faire quelque chose et pour se déclarer indigné.
Non mais ééééé béééé on croit rêver ! bientôt on fera une loi: "le droit des lou ps à disposer d'eux mêmes"
c pas possible ça. Parquons les loup s , parquons les moutons, parquons les bergers, c n'importe quoi. Et le petit chaperon rouge n'aura qu'à bien se tenir
nan mais sans deconer y'a que 50 lou ps en france et on veut les butter parcequ'il ont mangé pour survivre 1% de la récolte de mouton .... bienvenue dans un monde aseptique
mon avis c'est de leur foutre la paix a ses bestiaux si on envahissait pas leurs territoires, si on bouffait pas tous leurs gibiers et ben ils nous laisserait le notre
ça me saoule d'entendre ça tuer des animaux dont la survie releve de la science fiction.... et si on buttait 4 bergers pour chacun de ceux là qui osent se lamenter ?
Pouvez-vous préciser SVP?Provient du message de joma
On attend certainement un grave "accident" pour faire quelque chose et pour se déclarer indigné.
Je tiens tout de même à préviser que je ne suis pas partisan d'une nouvelle loi pour le loi, elle existe déjà
Dernière modification par philator1 04/09/2004 à 22h01
Je pensais à la possibilité qu'un enfant soit mordu et que le sang excite un loup ou une bande....
Mais je reconnais que je connais mal le loup et que je ne souhaite pas en rencontrer quand je cherche des champignons.
Quant à ceux qui en parlent ils semblent trop partisans pour que je les suive.
Il suffit d'écrire loup au singulier...
Dernière modification par joma 05/09/2004 à 18h49
C'est que dans l o u p s il y a: o u p s .....
Je suis désolé
Le loup n'aime pas le sang à ce point là, ce n'est pas un piranha carnivore.Provient du message de joma
Je pensais à la possibilité qu'un enfant soit mordu et que le sang excite un loup ou une bande....
Mais je reconnais que je connais mal le loup et que je ne souhaite pas en rencontrer quand je cherche des champignons.
Quant à ceux qui en parlent ils semblent trop partisans pour que je les suive.
Il suffit d'écrire loup au singulier...
De plus, le loup a peur de l'homme donc il est fort probable lorsqu'il vous verra, il s'en ira et ne se laissera pas approcher. Par ailleurs, les l o u p s enragés ne courent pas les pâturages.
Je me demande s'il n'y a pas un chien plus efficace que le patou:
qui ne ferait pas fuir les promeneurs...
Je pense au Beauceron noir qui n'a peur ni du loup ni de l'ours et qui comprend très bien ce que son maître lui demande.
Ma soeur a trois Beaucerons noirs d'une politesse extrème.
Je viens d'apprendre que leurs aieux étaient des gardiens de troupeaux redoutables pour les loup s et pour l'ours.
Si nous pouvions tenir les l°°°°° à distance de nos tendres brebis ne les sauverions nous pas?