Poster ce message sur ce forum est un manque de savoir-vivre total. Efficacité de la méthode? Pragmatisme? William James nous donne le fin mot "est vrai ce qui est avantageux pour nous." Petit égoïsme d'un petit homme qui, il est vrai, est confronté par l'opinion à une mégère. Infantilisme des Français qui hésitent entre le Père Fouettard et la mère castratrice. N'être séduit ni par l'un, ni par l'autre, est-ce forcément vouloir finir comme à Cuba ("on" en importe déjà le climat...)? Il y a un mot, "liberté" qui soulève bien des questions philosophiques. Mais à quoi d'autre s'attacher? Dans les pas des grands libéraux comme Bastiat, Constant, Toqueville. Une tradition française qui a peu à voir avec le libéralisme économique, l'ultra-libéralisme ou le néo-conservatisme américain. Ce qu'ils indiquent, c'est une possibilité de renouer avec l'élan de 1789, de libérer l'homme, en tant qu'individu, sans bannière ni drapeau autre que son humanité.![]()