Bonjour.
Le travail de Philagora ne consiste pas à donner un corrigé, mais plusieurs perspectives qui doivent vous conduire à penser par vous même à l'occasion de la lecture de cette fable drôle et de cette drôle de fable.
Vous semblez en être restée à la première page ... Mais comme la réalité est complexe il faut utiliser les autres pages, pour saisir la complexité de la réalité à travers plusieurs interprétations
De toutes façons on a dit n'importe quoi sur cette oeuvre et on a voulu tout lui faire dire... Ce qui est certain c'est que Kafka avait des explosions de rire quand il en faisait la lecture à voix haute.
Il ne faut donc pas prendre nos pages pour ds explications de texte, le plus souvent elles sont faites par des professeurs pour des professeurs, mais pour des chemins qui mènent vers le texte, sa lecture attentive.
En fait un bon chemin ne mène nulle part puisque c'est à vous de penser par vous même selon la devise de la maïeutique qui inspire Philagora "C'est toi qui le diras."
Si vous voulez vraiment un cadre de lecture remontez à l'oeuvre de Schopenhauer. A défaut on peut dire que Kafka métamorphose l'incompréhension en une fable qu'il considérait comme très drôle.
Franchement je ne vois pas ce que la relation visuelle Kafka et Samsa peut ajouter à l'intérêt de votre fiche de lecture.
Lisez les 5 pages parues sur La métamorphose et riez des interprétations qui n'ont pas vu que l'inspirateur de l'essentiel était Schopenhauer, ce qui aurait évité des dérapages d'un freudisme d'opérette.
A l'époque de Kafka on admettait que si Freud est le père de la psychanalyse, Schopenhauer en est l'Abraham ... cette formule a le mérite d'être pertinente.
Cordialement.
Joseph
Une nouvelle page vient d'être mise en ligne :
"Nous ne pouvons sortir de notre peau." Schopenhauer http://www.philagora.net/ph-prepa/an...mme/kafka5.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir