La "philosophie" n'existe pas

[tchoupi]

la sagesse dont parle les philosophes est celle de l'intelligence,

et l'intelligence du coeur, est-ce que ça va avec le profil du philosophe ou c'est complètement HS ?

[Januscream]

réponse à Brézing hamm..

Monsieur,

[quote] Ainsi la philosophie prend comme objectif et point de départ une attitude uniquement intellectuelle:ce n'est qu'un amour de la sagesse, ce n'est pas la sagesse comprise seule....


Quitte à uiller un tantinet, la philosophie n'est pas un amour de la sagesse. Philosophie et sagesse sont incompatibles puisque la philosophie vise effectivement une connaissance de la vérité, tandis que la sagesse vise à réaliser la globalité du monde pour être en harmonie avec lui (la congruence).

la philosophie vise à dire cette vérité, la sagesse n'a rien, à dire dessus: ce n'est pas son objet. Car la vérité appelle à fixer une essence immobile des choses alors que la sagesse respecte le caractère fluctuant du réel et donc ne prétend pas à se prononcer sur quelque objet (arrêté, immobilisé dans sa définition).

Donc j'opposerais l'intelligence de la philosophie (qui est maîtrise du verbe et du langage==> vers une shophistique) à l'intelligence de la sagesse qui est compréhensive (rien n'existe isolément et l'un participe à l'autre). Quand la philo disjoint le réel par le langage, la sagesse vise à embrasser l'ensemble du réel (dans son mouvement et dans ses contradictions apparentes).

Pour plus de détails, réfère à "un sage est sans idée" de François Jullien.

De là la philosophie est plus amour de la sophistique que de la sagesse. C'est une philosophistique pas une philosophie.


Avec mes plates salutations


Januscream