...euh ,...et l'amour ?........

[bulletin]

""L’homme n’a absolument pas besoin de l’amour pour se reproduire."
--> techniquement parlant c'est juste."
Le mot amour me semble t il regroupe toute la suite du paragraphe quand à parler techniquement...l'interet est très limité sur un forum de philo Arlekin...(surtout lorsque cela n'apporte rien, uniquement une contradiction mesquine)


"comment analyserait tu la "légalistion de l homosexualité"
--->N'a tu donc pas remarqué que pendant 2000 ans et plus l'homosexualité était associé à Satan, et totalement prohibé ...
Actuellement, la société s'ouvre à l'homosexualité..pour combien de temps, à quel prix nous verrons bien... je ne dit pas que la société ne dérive pas de temps à autre du but de l'espece mais c'est au contraire une bonne chose...peut être un signe de conscience sociale.

"ben i fo bien que quelqu un paye ta retraite "
--->De l'humour...

"imagine un monde avec Amour (avec un grd A) quel besoin y aurai t'il d'avoir des enfants... qui iraient encombrer ta vie de couple etc... ca marche ds les deux sens"
---->lol... pas du tout, le monde avec l'amour avec un grand A est celui dans lequel tu vit... et cette Amour est le ciment de toute famille.
Je te serai gréé de lire tout le paragraphe:
"donc il y a création de cette Amour de la mère(plus globalement des parents) pour son enfant" (et de le comprendre si possible avant d'esquisser une réponse)