je pense que la dimension materialiste et spirituelle de l'amour sont d'egale valeur ,cependant le materialisme javelise le monde de toute sa dimension humaine ,le monde aurait-il un sens si l'homme ne lui en avait pas donné?

j'aimerais critiquer le pesimisme de Sur le fleuve aussi facilement que je critique celui de Fibule ;on repond plus facilement a un materialiste cynique et sarcastique(ne sois pas sur la defensive Fibule ,ce n'est pas une attaque) qu'a un idealiste dont le romantisme esthetique revele en fait un doux pessimisme ......
comment peut-on ,alors qu'on croit a l'importance et a la beauté de l'amour, le releguer a un...je ne sais quoi poetique mais necesairement voué a l'echec, qui ne genere que douleur et ne determine en aucun cas l'union sacrée de deux etres ,union qui forme la cellule de base de toute l'humanité ?