un des points à débattre que je voudrais faire ici ,est sur la possible complémentarité de l artiste (ou d un homme qui a une approche particulière de la réalité qui s exprime dans l art) au philosophe, au penseur.
c'est ce contacte à la réalité qui m intéresse le plus. en admettant que l artiste puisse approcher une autre "dimension", un autre aspect de la "matière" des choses.de leur être. car le penseur se détache du monde des sensations, et des émotions face au monde; l artiste cherche à exprimer des sensations ,une pensée peut être non formulée .. mais présente à sa façon.
sote d alliage de deux FORMES de vivre. j ai toujours en tête l idée de traduction. la pensée qui serait un moyen d acquérir un niveau de conscience plus riche. la philosophie me procure un savoir. je sais des choses sur moi même.
la perception m apprend autre chose. une chose qui n 'est pas définie consciemment, sue.
est ce que l approche par la pensée est sufisante si je veux avoir accès à une réalité ?