[HELP] Commentaire d'un extrait du discours de la methode

[admin-philagora]

http://forum.philagora.net/showthrea...threadid=14212
A bientôt pour unr dissertation

[Marion13]

Bonsoir

J'ai le même texte à analyser et je n'arrive pas. J'aimerais avoir de l'aide svp.
Le lien indiqué ne fonctionne pas.

Je ne comprends pas très bien la thèse.
Que signifie le passage "comme maîtres et possesseurs de la nature" ?

Merci

[admin-philagora]

=> A quelles conditions l'homme serait maître et possesseur de la nature: à la condition de posséder une science et une technique qui lui permettent de la maîtriser de l'orienter, de prévoir?

Cela suppose que la nature obéisse à des lois et soit déterminée par ses lois.

Dans ces conditions le progrès de la science et de la technique développerait une puissance et permettrait l'amélioration de la condition humaine en rendant l'homme possesseur de la nature.

=> D'où provient une telle idée? Peut-être de la religion et de la nostalgie d'un paradis antérieur à la chute de l'homme, dans lequel l'homme régnait en maître. Descartes voit dans la naissance de la science moderne (Francis Bacon) un retour possible à la condition première de l'homme.


Je vais essayer de réparer le lien

[Marion13]

Merci pour votre réponse

C'est la connaissance de la nature (les lois) qui permet à l'homme de maîtriser la technique ? Ensuite la technique peut améliorer la nature ? Donc "être maître et possesseurs de la nature" est fondamental pour le développement de la technique ?
C'est juste ou je fais un contresens ?

[admin-philagora]

maître et posseur serait plutôt une conséquence du.....