c'est quoi un philosophe?

[Raizrod]

Pour un peu, je vous prendrais pour un disciple de la "science cosmique"! Mais permettez moi de trouver déplacé ce post dans un sujet qui concerne l'essence du philosophe car ce dernier, pour rien au monde, ne poserait Dieu comme un acquis! Un peu d'honnetêté intelectuelle ne ferait pas de mal!


"Si la question de l'existence de Dieu ne ce récuse pas comment peut ton expliquer le fait qu'il crée une distorsion en mettant à la porté de eve et adam l'arbre du fruit défendu."

Je suppose que vous n'ignoriez pas que cette belle histoire du "fruit" est une erreur de traduction. Adam ne croque pas dans le fruit défendu, la fameuse pomme, mais s'adonnant au mal : Malum en Latin signifiant à la fois la pomme et le mal! J'en veux pour preuve que les pommiers n'existent pas en Palestine : je veux bien croire que rien n'est impossible à Dieu mais les prêtres qui ont écrits ca n'avaient certainement rien de divin!

Si Dieu avait mis, comme vous le dites, tous les outils à la disposition de l'homme pour atteindre son "image" divine, ne serions nous pas tous croyants? Peut-être allez vous me dire que Dieu n'apparait pas dans toute sa splendeur pour que nous conservions notre liberté?
Enfin, c'est un autre sujet...

[Estelle br]

"peut on toucher à toutes ces matières sérieusement?" ...

le reproche que je pourrais faire de la psycho c'est d établir un "fonctionnement" de l être qui ne serait pas basé sur l expérience. un psy analysera tel comportement comme résultant de tels phénomènes x. car ses connaissances théoriques lui ont appris à raisonner dans ce sens.
amateur? comment "catalogué" tel comportement sans écouter le vécu propre du patient. préjugé du psy? comment aller au fond de la douleur par le raisonnement? est ce que le psy ne sevirait qu à TRADUIRE en logique, en causalité , nos comportements?
le patient sera à même de constater ses réactions, de prendre du recul sur lui même pour, éloigné du présent des émotions, être plus objectif.

pour ce qui et de la religion... je crois que le sérieux s abstient car le pieux est dans la foi. la foi, finalement, comme l existence-ou la non existence- de dieu ne s'explique pas; c'est un sentiment.
ce qui s'explique, c'est la valeur sociologique: la morale, les guerres...( les "valeurs nobles "?

hannia,
tu parles d'énergie... qu'est ce que l'énergie? l'énergie "cosmique" ( celle qui n'est pas l'électron, la matière palpable de tous les jours) serait cette "matière noire" qui représente environ 90/100 de l'espace et qui reste encore aujourd hui un mystère pour les scientifiques. des théories de... (je sais plus qui je retruverai les noms) en étudiant l 'espace le continum espace-temps, en sont venus à la conclusion que l univers était un hologramme.
dieu serait il un hologramme? car nous mêmes hologrammes, création de l hommehologramme????
qu'est ce qu un hologramme? la matière-l'électron- serait un hologramme ? et la pensée? l 'émotion? ....
et si tout est hologramme, alors je sais d ou vient cette sensation de vide de l homme!

et c'est pour cette raison que dieu n'apparaitrai pas dans "toute sa spendeur"

l'énergie est mouvement. cette citation de Nietzsche va finir par me coller à la peau... . me coller à la peau. .. matière et esprit..

[Brezing-Hamm]

Provient du message de Estelle br
c quoi un philosophe?

quelqu'un qui détient déjà des vérité, ou quelqu'un qui cherche?

ou autre chose... qu'en pensez vous?

faut bien qu'on se pose la question si on est philosophes...

......Selon le contexte trouver la question dont la réponse coïncide
avec un point de l'horizon.....

[RACHIDA MELLITI]

Je ne connais pas "sciences cosmique" et je ne fait partis d'aucune secte ou associations.
"la question de l'existence de Dieu ne ce récuse pas comment peut on expliquer le fait qu'il crée une distorsion en mettant à la porter de eve adam tu a oublié de cité l'ange de lumière qui va sans le savoir joué un rôle déclencheur vers notre enseignement de l'apprentissage de notre édification divine.

Dans ta question tu as enlacer et trésser la réponse.

Je ne suis pas d'accord avec la citation de Nietzsche elle éloigne de la lumière .

dans cette citation c'est le terme cahos qui n'est pas à sa place.


Pour en venir à ta question sur ce que je fait dans ce forum car mes messages apparament ne reflète pas votre vision du sens de la philosophie;

Je vous dirais que je me pose la même question car plus je vous lit et plus ma vision du sens philosophique s'éloigne il me sembler que l'on nomme un philosophe un être qui cherche le sens de son existence comme il avance dans ces recherche i va trouver fatalement que Dieu est au centre de son existence on ne peut dissocier Dieu de la recherche philosophique car tout le ramenara à Dieu.

Estelle,
Le jour ou je serai en mesure de décrypter cette sacrée énergie" cela voudra dire que je me vois enfin dans le miroir universselle.
je la nomme ainnsi car c'est le terme qui me semble lui approcher le plus.

celui qui décryptera comme ont dissèque une souris l'énergie celui là aura tout mon respect car elle vie ,pense, et réflichis la capacité de son intélligence dépasse de très loin celle que l'humanité d'hier d'aujourd'hui et de demain réunis pourront espérer convoiter.

depuis l'aube de l'humanité jusqu'a aujourd'hui l'homme dort et il rêve qu'il vie .
citation de hannia djour

Je ne vois pas Dieu comme une force que j'aime (car on ne peut pas aimer selon son bon vouloir je ne possède pas cette hipocrysie dire j'aime Dieu c'est lui mentir et ce mentir je ne l'adore pas non plus et je ne le véneire pas non plus.

je vois Dieu come on voit un enseignant qui me transmet une chose cher à mon coeur que je suis dans l'incapacité d'y parvenir sans l'aide , la sagesse, la justice et l'Amour de Dieu .

Cette chose c'est l'enseignement de mon moi.


cette vision de la maîtrise ne peut se réaliser et ce concrétiser que par l'acquisition du droit universelle indivisible incontournable .
Dieu enseigne mais ne donne rien.
donnerez-vous la réponse d'un exercice ?

L'effort doit parvenir de l'homme et non de Dieu car lui il non n'a pas besoin.

[Gian]

Raizrod, bienvenue au club !!!

[RACHIDA MELLITI]

si je comprend ce que tu me dit sur l'accord reste cependant une incompréhension pour le reste sur tout que tu me dit que tu ressort cette phrase d'un travail de 200 p.

cela me semble normal dans ce cas que je ne comprenne pas ta penssée ce que je veus dire par rapport à l'énergie à estelle c'est que nul n'est en mesure dans cette transition de pouvoir l'étudier en tant que homme.

il faudrait que la raison assimile et accepte dans un premier temps une prédominance d'une force extérieur tant que ce fait n'est pas accepetter par la raison l'unité corporelle ne peut avancé.

je serai heureuse que tu me donne plus d'explication sur ton travail et le type de recherche éffectué sur le sens de l'existence .

je crois possible que des hommes et des femmes dans le monde chacun dans son coin travail à la recherche du sens de l'xistence sans faire de référence à telle ou telle précepte mais se basant sur leur potentiel j'attend donc avec impatience que tu m'en dise plus

[bulletin]

"je serai heureuse que tu me donne plus d'explication sur ton travail et le type de recherche éffectué sur le sens de l'existence ."

Tu fait la queue comme tout le monde

[RACHIDA MELLITI]

rodgers 5/5 peut tu me dire ou je dois prendre un tiket?

[bulletin]

La procédure est extrement simple, tu envoie un e mail à Aloui en te disant interessé par les explications qu'ils donnent, et la c'est normalement bon... tu n'as plus qu'a attendre que sont editeur soit mort... c'est un livre en viager

[RACHIDA MELLITI]

horreur, malheur, je suis morte en lisant ton message je me faisais un plaisir de lire les explications des traveaux effectuer par aloui je ne comprends pas pourquoi il ne peut en parler en quoi cela dérange sa maison d'édition il reste libre de ces écrits puisque ces traveaux sont obliirement protéger il ne craint pas les pirates mais bon !!!! chacun est libre de ces choix