Affichage des résultats 1 à 10 sur 347

Discussion: c'est quoi un philosophe?

Threaded View

  1. #13
    bulletin Guest

    Par défaut Elle tire tout le draps vers elle !! (la relativité G. bien sur)

    Je crois que tu a entierement saisi l'hypothèse que j'avais posée et ses aboutissements (Pourquoi existons nous? Est une question "peut être" incensé).

    Pour revenir au caractère relatif de la dimension temporel, qui est un postulat de mon hypotèse:

    "Il me semble que la relativité ne remet pas en cause la notion de temps mais la notion de temps en tant qu’écoulement continu. "
    --->Elle remet en cause l'idée d'un dimension temporel absolue.
    Elle stipule que aucun réferentiel spatio-temporel n'est à privilegié (donc pas d'idée de vérité absolue), de plus le temps "ne s'écoule pas de la même manière" selon notre vitesse (relativement à un autre réferentiel) donc on a bien un temps relatif.
    On peut rajouter même qu'afin de concillier la Relativité général et la mécanique quantique, il faudrait supposer l'existence de 11 dimensions (Théorie M pour 11 dimensions ou pour 10 dimensions,la super-symetrie je crois)... ceci laisse à penser qu'il n'y ai aucune raison de croire en une dimension temporel absolue, validant notre logique causal (et donc donnant un sens à "pourquoi existons nous?")


    "ce qui m’étonne, c’est qu’une augmentation quantitative aboutisse à une conception du temps qualitativement différente. Peut-on dire cela ?"

    --->Précise ta question.Je ne vois pas de changement qualitatif du temps, quel que soit ta vitesse.
    Si tu étire un draps selon differentes tensions (quantitatif) tu obtiendra un draps qualitativement identique( bien que ses propriétées (relatives) ne soient plus identiques à son état initial, sa nature ("absolue") est la même)
    Dernière modification par bulletin 28/05/2004 à 16h09

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts