Nesrine n'a que 17ans ,puis va savoir ses projets : p
L'attaque personelle est un moyen peu honorable, je l'avoue, bien que ce soit à partir de l'action de chacun que l'on peut aboutir à un résultat... et non par des discours sans suite...
Tu fais erreur ; cet argument vise bien les anarchistes en général qui se retranchent dans des attitudes inefficaces et ne feront jamais évoluer la situation...C'est là tout le problèmes des anarchistes
Certains finissent même figés dans une "culture' anarchiste ; ils ressassent toujours le même refrain sans jamais se renouveler et ont déjà même s'ils ne l'avouent, démissionné.
L'anarchisme est un état d'esprit, une révolte, mais il doit servir à se dépasser et à se battre pas à s'enfermer.
Dernière modification par DooMIII 07/03/2004 à 01h10
Nesrine n'a que 17ans ,puis va savoir ses projets : p
Dernière modification par Manhs2 06/03/2004 à 18h51
Salut,
l'anarchie n'est surement pas une utopie!!
la vouloir c'est d'abord se dire que rien d'autre ne vaut le coup, meme pas le communisme révolutionnaire
Le rien politique, ce qu'est l'anarchie, c'est détruire ce qui a été construit sur ce rien.
les sociétés humaines ont cru devoir faire de la politique, ce n'est pas pour rien; c'est d'abord pour HUMANISER l'homme.
l'humaniser, car à l'état de nature, cadire sans règles de société, il n'est qu'animal (ce qui est assez logique finalement), donc où ne règne que la loi du plus fort.
c'est justement le probleme.
la loi du plus fort est la seule loi qui règne encore dans l'anarchie.
que deviennent les plus pauvres, les plus betes...., les plus faibles?
L'anarchie, c'est l'ambivalence,
c'est noir dans le fait de se dire que rien ne vaut le coup sauf le rien lui même, donc le pessimisme est grand.
C'est aussi s'acrifier une partie de l'humaniter au prix de la sauver au final.
c'est aussi un plein de bonne volonté et d'espoir, de combat...
aussi l'anarchie reste une notion tres vague.
pour goupyl
oui ya espoir car ya espoir d'un recommencement.
espoir qu'en remettant tout à plat l'humanité peut se reconstruire, ou (si on ne veut aucune construction sociétale car alors il n'y a plus anarchie) l'humanité peut s'panouir car elle ne le peut dans le carcant actuel que représente la société construite d'aujour'dhui.
mais attention, par mes propos je ne veux pas faire croire que j'y adhère, c'est juste histoire de comprendre ces idées.
effectivement quelle humanité pr en arriver là!
c'est la trouver pas très jolie dans la vie quotidienne,
c'est pour cela que l'anarchie est d'abord une rage, que la couleur noire montre bien.
exactement ,il n'y a pas de mal à etre anarchiste mais apres il faut faire attention aux actions que l'on mene ,ce n'est pas une tache facile
je pense tout simplement ke l'anarchie est l'un des systemes les plus libre kil existe car ici au moins il n'ya pas de servitude et d'esclavage
Nesrine,
Même la voie lactée va un jour mourir,comme vous dites....
Que notre terre donc meure,quelle importance?
Mais,trêve de plaisanterie...
Qu'est-ce que l'anarchie?Au fond....N'est-ce pas du laisser-aller
pur et simple?N'est-ce pas l'idéal même de la nature humaine?
Faire n'importe quoi.......
De quel idéal parlez-vous lorsque vous parlez d'idéal?
Vous savez très bien qu'un "intérêt pour la politique n'est pas seulement facultatif mais,également,parfaitement superflue.....
Vos citoyens(comme ceux du monde entier) ne veulent qu'une chose:de la sécurité.Chacun semble savoir(sauf vous) que la seule signification de la vie .....c'est la mort....
Car il faudra bien un jour que vous mourriez...comme les autres....
Sur ce point il semble que les anarchistes font comme le monde entier:"se" mentir le mieux possible,le plus longtemps possible et
le plus agréablement possible.
Toujours oublier,refouler et nier l'importance de cette évènement
inévitable.....
Pourquoi?
Parce que la mort,son existence,est la réfutation de toute forme d'idéalisme voulant trouver son accomplissement sur terre.....
La mort,logiquement,ne donne à l'idéaliste qu'une possibilité:
croire en une vie après la vie(quel sens d'ailleurs?),
une utopie dépourvue de toute réalité....
Pourquoi?
Parce que nous sommes dans un monde matérialiste,un qui ne croit qu'en la matière,en ses plaisirs....
Et pourquoi serions nous ici,sur terre, pour autre chose?
Il faudrait être un âne doublé d'un idiot pour ne pas voir qu'une compréhension de l'être-là sans la matérialité de l'action,sans la matière comme cause ou comme effet,n'a aucune signification....
Même les produits intellectuels les plus abstraits ne peuvent
en fait avoir d'autre logique que celle du corps.....
Or lui est "organisé" et,en cas d'anarchie, ne peut que tomber malade.....Que vaut donc un désordre(car l'anarchie est un désordre) si celui-ci ne peut mener qu'à la mort?
Essayez donc de bien réfléchir,s'il vous plaît....Il ne sert à rien de vouloir toujours avoir raison sans objectif "rentable".....
Car ce que vous dites,de toute manière,ne vous rapporte rien...
Que voulez-vous faire en France avec le mot anarchie?
Un mot et une doctrine obsolète et inutile....
Avec mes salutations,B-H.
Anarchie dans le sens d'une remise en forme de la culture ,ça me parait être une bonne idée ,apres reste à savoir quelles seront les têtes dirigeantes de cette culture
tête dirigeante de l'Anarchie ?!