Avoir raison, n’est-ce pas d’abord être raisonnable ?
Ne pas être excessif est souvent un conseil qu’on donne : gouter à tout sans en abuser.
De meme pour les idées, être guidé par une idéologie, n’est-ce pas avoir des oeilleres ?
Mais en même temps ne pas en avoir est bien triste et rend la vie monotone.
Douter nous donne l’espoir de voir juste, mais voir quoi ?
C’est avoir raison mais pour rien en faire puisque nous n’avons pas d’idées.
Au contraire, le forcené intellectuel avance, surement dans le tort (ou peut-être dans le vrai s’il a de la chance, mais quelle légitimité donner à la chance d’avoir raison ?).
Il vit passionné de la vie, mais se dupe lui même, et un jour s’écrasera peut-être le nez.
Etre raisonnable nous fait douter, peser, juger, réfléchir,
puis voir, connaître, comprendre,
puis s’estomaquer, se gaspiller, se vider, se perdre.
Se perdre car on s’est trouvé.
Etre lucide, n’est-ce pas être suffisamment raisonnable pour savoir que tout n’est qu’illusion ?
Alors le monde se divise entre ceux qui ont passionnément raison jusqu’à ce qu’il se prennent un mur sur la tronche et ceux qui savent qu’avoir raison ne sert à rien, et du coup qu’être raisonnable non plus.
Finalement ne pas être dans la raison n’est-il pas avoir raison ?