Pour une théorie philosophique du temps.

[enricomino]

Les changements d'année sont propices à penser au temps parce que c'est très marquant de ce dire hier on était en 2003 et aujourd'hui on est en 2004... Aujourd'hui 2003 n'est plus alors qu'hier 2004 n'était pas encore...
Avec ce simple exemple, ne pourrait on pas dégager une tentative de définition du temps? Le temps apparait là où il y a changement d'être(mouvement).

Mais comment concilier l'dée métaphysique que tout ce qui existe a des dimensions spatiales et temporelles absolus et la tendance de certains physiciens à vouloir dire qu'elles sont purement relatives?

Pour résoudre ce problème ne doit-on pas introduire une mesure appelée ontologique, qui dirait qu'une chose avant d'être mathématiquement rapportée à une référence choisi par nous, est déjà ontologiquement déterminée

Pour construire une théorie philosophique du temps, il nous faudrait alors trois choses:
-La chose mesurable
-La mesure réelle, ontologique, selon laquelle cette chose est effectivement mesurée, déterminée dans la nature.
-La mesure humaine, dont nous nous servons à la place des mesures de la nature pour déterminer à notre pont de vue les mesures physiques.