Je ne suis pas sûre du tout que l’on puisse affirmer que la vision de Dieu soit dépassée car Dieu est beaucoup plus d’actualité que certains ne semblent le croire. « Dieu est mort » voulait seulement dire que les religions traditionnelles et dogmatiques perdront de leur influence, mais non pas la foi en Dieu perçue LIBREMENT, à la carte en quelque sorte, chacun selon son propre ressenti.
Quant à la volonté je dirais que ce n’est pas Dieu qui la possède mais qu’elle a plutôt été donnée aux vivants et surtout aux hommes (capables d’une intelligence supérieure) pour transformer la nature initialement sauvage et désordonnée en nature policée et ordonnée, plus juste, etc…. Dieu "procure" aux vivants cette volonté de rendre le monde plus parfait. Et on peut observer qu’après quelques millénaires, des progrès ont été faits.
Je perçois plutôt Dieu comme immanent dans la nature, totalité spatiale et temporelle, pure spiritualité qui ne peut être démontrée car hors matière et donc hors d'atteinte de nos sens.
Enricomino, il est clair que ta conception de Dieu est très inspirée des saintes écritures et de l’Eglise. Mais ne préfèrerais-tu pas être libre de concevoir Dieu selon ta propre imagination et tes propres raisonnements ?
Tu dis par exemple « « Moralité: Dieu aurait très bien pu ne pas créer le monde, mais le monde éxiste nous le constatons tous les jours n'est ce pas? Donc Dieu existe. » »
Je suis sûre que tu as assez de logique pour t’apercevoir que ta conclusion ne découle pas directement de ta prémisse. Que le monde existe et que nous soyons là pour en témoigner c’est plutôt du type cartésien : « je pense donc je suis », cela démontre tout au plus notre propre existence et conscience à nous mortels mais cela ne peut démontrer que c’est Dieu qui en est le créateur. Et puis tu dis cela comme si Dieu était à l’extérieur du monde, alors que rien ne prouve que Dieu n’EST pas lui-même le monde et DANS le monde, ce que personnellement je trouve plus logique.
à+