Kant : vous connaissez ?

[babou06]

Je suis elleve de TL dans le sud et nous etudions La critique de la raison pure de Kant. En particulier, la partie analytiqye des concepts dans la logique transcendantale.

Je voudrais savoir s'il y avait un spécialiste de cette oeuvre car j'ai une serie des questions face auxquelles je suis completement perdue. Pouvez vous m'aidez svp.

Merci par avance...

Babou

[kant2003]

J'étais prof de Philo pendanr qqes années, au lycée et à la Fac,j'ai fait une thèse sur la Critique de la Raison pure..depuis 7 ans je suis ds un autre domaine.. Mais je peux essayer avec toi, pour rafrîchir mes connaissances.. poses tes questions..

[babou06]

Tout d'abord merci de ta/votre reponse...

Les questions portentd donc sur l'anAlytique transcendantale, le livre I de la Logique transcendantale "Analytique des concepts":

1. Quel est lo'bjet d'etude de l'Analytique transcendantale?

2. Par quel moyen le fait-elle?

3. Quel en est le centre ?

4 Que prouve Kant dans la deduction transcendantale?

5. Pourquoi l'entendement est il la faculté des concepts ?

6. La fonction d el'entendement est elle abstraite ou concrete dans liaison des intuitions ?

7. Que fait il pour déterminer la grandeur d'une ligne? Quelle catégorie utilise-t-il ?

8. Que fait il pour déterminer l'intensité de la chaleur ? Quelle catégorie utilise-t-il ?

9. Comment saisit il la succession des phénomènes? Quelle catégorie utilise-t-il?

10. La découverte des catégories se trouve-t-elle dans l'empirisme ou dans un fil conducteur? Quel est ce fil cond. ?

11. Comment comprendre le tableau des jugements et celui des fonctions?

12. Ces tableaux ont-ils un caractère artificiel ?

13. Quelle est l'idée centrale de la déduction ?

14. Quel est le but de Kant après avoir essayé les diverses phases de la synthèse et comment le considérer ?

15. La déduction pose-t-elle une question de droit ou de fait ?

16. Décrivez le "je pense" dans son activité pure ? Est il analytique c'est a dire identique ? Pourquoi dans la succesion des affections par exemple, celui ci ne se reconnaîtra pas ?

17. Dans la déduction transcendantale, qu'en est il du moi , le Ich (moi) est il psychologique, métaphysique, empirique ou transcendantale ?

18. Comment le divers de l'intuition se subsume-t-il sous/sans le concept a priori ? Quel est l'objet de la logique transcendantale? Quel est l'objet de l'analytique transcendantale ?

Voila le boulot !

Merci encore, babou *

[blackplaton]

je t'aurais bien aidé mais kant2003 est bcp plus calé que moi!!!!

j'espère qu'il te répondra vite!(moi je suis juste en license de philo, je suppose que kant2003 en sais plus que moi!)

[babou06]

Black platon, tu peux tjs essayer de m'aider si ca te dit, plus j'ai de réponses mieux c'est.

Merci bcp , babou*

[blackplaton]

franchement vu le niveau de kant 2003, j'aurais trop honte!

bon s'il ne se decide pas à répondre j'essayerais de t'aider, mais apparement ton prof aime le travail, ça a pas l'air facile!

[ipseïte]

Si je peux me permettre Babou, il te suffit de lire ce chapitre: tout y est!!! Tu sais, si, pour une simple fiche de lecture tu commences déjà à déléguer ton travail à quelqu'un d'autre, comment feras-tu pour ta dissert au bac??? Ne le prends surtout pas mal, c'est un simple conseil d'ancienne terminale qui s'est aperçue qu'elle pouvait, elle aussi, réfléchir par elle-même... Fais en autant: tu n'en seras que plus heureuse et vite gratifiée!!!

[babou06]

ipseïte: J'ai bien compris le sens de ton message, mais sache que ce devoir m'a été remis il y a 2 semaines et depuis tout ce temps je n'y arrive pas du tout. Je n'arrive pas a "rentrer" dans la facon de pensée de Kant, et d'autre part, mon prof fait un peu les choses à l'envers: en effet nous etudions cette oeuvre pour le rattrapage! Notre prof de philo nour prepare au rattrapage avant de nous preparer à l'examen "normal"... ... Comme si nous allons tous nous planter ...

Bref ...

Demander de l'aide via internet est mon dernie rrecours avant de rendre une copie blanche, ou remplie de reponses insensées...

[ipseïte]

ok, ok... Je comprends bien! En effet, la pédagogie de ta prof me semble un peu "particulière"... En tout cas, rassures-toi, jamais au bac tu ne tomberas sur la critique de la raison pure!
En fin de compte, je comprends bien que tu sois perdue ds la Critique car je pense que si en terminale on m'avait donnée la même oeuvre à étudier, j'aurais également pété un plomb. Franchement, vous devriez le signaler à votre prof: on ne débute pas la philo avec la critique de la raison pure!
Je t'aiderais bien mais j'ai des exams demain et je n'ai pas encore buché... Mais, je te le répète: en philo, il n'y a pas de secret, il te suffit de lire, relire, rerelire ton texte (un de mes profs nous conseille de lire les textes jusqu'à ne plus le comprendre!!!) et tu finiras par l'assimiler. Ne pas pas battue, Kant n'est pas si compliqué que ça et lorsque tu parviendras le comprendre, tu te diras qu'il était vraiment fabuleux, et tu le sortiras ds toutes tes disserts!

[babou06]

Kant 2003 m'a laissée tomber ...

Comment je fais moi, je m'en sors tjs pas ... J'Y ARRIVE PO !!!