+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2
PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 11 à 17 sur 17

Discussion: Le fabuleux destin de la philosophie

  1. #11
    blackplaton Guest

    Angry

    vous ne lisez pas ce que j'écris???

    le besoin de philospher est spontanné, mais lui donner une forme, en faire une activité, devient un acte volontaire! c pour cela que l'on entend si peu de la philosophie, sinon elle aurait été récupérée par cette fameuse société marchande!

    non, mais, franchement lisez ce que j'ecris au lieu de vanner sur mes etudes, c ridicule! alors même dans les forums de philo on en peut pas faire de distinction entre un besoin spontanné et sa difficulter a trouver une réponse?ce n'est pas parce que tout un chacun ressent le besoin de philosopher qu'il le fait!

    la philo, c pas nécéssaire comme de la bouffe, ou le sommeil, de fait pour qu'elle perdure il faut la cultiver, elle ne se developpe pas tte seule! alors sans réflexion, il y a de la philo? elle se genere elle même?

    de plus je pourrais invoquer moult philosophes qui disent la même chose que moi!(simmel prévoit même la fin de la culture!)
    alors allons-y molo les "senior member" avant d'avancer des assertions super molles!genre: "la philo, c naturel", comme si je n'y avait jamais pensé!

    puisque vous vous moquez de ma fac, j'ai cours avec Laruelle, l'ambassadeur de la non philosophie, si vous connaissez, vous comprendrez pourquoi, je suis parfaitement au courant du statut de la philosophie dans la pensée de l'homme...

    ce serait sympa qu'a l'avenir, vous donniez un peu de crédit à ce que disent les gens avant d'envoyer des post de 2 lignes, où finallement vous affirmez des trucs que ce que j'écris a deja confirmé!j'essaie juste d'aller plus loin que cette fameuse nature philosphique, puisque tout le monde ne philosophe pas...et puis c pas le sujet du topic!

  2. #12
    k.ii Guest

    Par défaut

    Alors pour toi si moult philosophe disent ou écrivent la même chose que toi alors c'est que t'as raison ? Non j'ne pense pas

    De plus ce ne sont pas eux qui disent la même chose que toi, mais bien toi qui tente vainement de réécrire ce que tu as lu, je tiensà te rassurer tu en es loin, très loin. Comme je l'ai dis la philo ne s'apprends pas, plus on tente de l'apprendre plus on s'en éloigne .

  3. #13
    blackplaton Guest

    Par défaut

    une fois de plus je me demande vraiment si vous êtes capable de prendre les gens au serieux!

    quand je dis que certains philosophes le disent aussi, j'estime que se moquer de mon avis est idiot vu que des gens calé le disent!!

    deplus tu crois vraiment que j'arrive pas à faire la distinction entre ce que je lis et ce que je pense???? une fois de plus je me rammasse une remarque mole, sans pertinence(fausse en plus!), et qui nous sors lentement du debat d'origine!!!

    bien sur que je connais la différence entre les philosophes et moi!!!! t'es content?!!!! tu trouves le débat passionnant là???

    sur ce sujet il y avait des choses à dire, là c entérrré pour un moment, merci....

  4. #14
    Manhs Guest

    Par défaut

    comme on dit chez moi "scrogneugneu"
    blackplaton ta une license fai nous par de ce que tu as appri en fac sur ce forum ,ça ne peut quapporter

  5. #15
    Fulcanelli Guest

    Par défaut

    Vu le nombre de contribution, il me faut répondre mais je n'ai pas grand chose à dire. Le thème portait à la fois sur les conditions matérielles, sociales et spirituelles du développement de la philosophie.

    Il faut certes des philosophes mais cela ne suffit pas. Comment la société accueille-t-elle les pensées innovantes ? La société civile éclairée est-elle plus compétente que la société des savants pour lancer un philosophe ? Cela n'a jamais été le cas et si je pose la question, c'est que les choses ne sont plus tranchées.

    Les conditions matérielles. Elles sont évidentes. Il va de soi que la pratique de la philo à un niveau respectable demande du temps. On m'a souvent rétorqué que la philo, excepté pour les pro, est une affaire de passion et doit rester en second plan face aux nécessités matérielles imposant d'occuper un job et donc d'occuper son temps à faire entrer du pognon dans la caisse. Mais la philo ne peut supporter d'être mise dans une case temporelle.

    La société contemporaine, pas brillante, déliquescente, un Président demeuré, pas de quoi augurer des jours meilleurs, vu que la société suit le Président.

    La philo. Il y a comme en maçonnerie des apprentis, en licence, et puis des compagnons, titulaires du doctorat et enfin des maîtres, et des maîtres sur plusieurs niveaux, car bousculer Plotin, Kant, Comte ou Heidegger n'est pas à la porté de n'importe quel universitaire.

  6. #16
    blackplaton Guest

    Par défaut

    des philosophes pour la matiere spirituelle! oui, je suis pour!

    je crois que les scientifiques sont de tres bons interlocuteur pour le philosophes et que leur idées se rejoignent souvent, y compris pour les artistes...le seul pb reste le fait que toutes ces personnes sont soumises à un pb materiel simple que la société marchande ne permet pas de contourner. neutralité et distance sont nécessaire pour tous ces personnages, et là nous sommes bien à l'opposé que ce que nous propose la société moderne...

    les questions que tu poses sont complexes!

    qu'entends-tu par la distinction entre société civile éclairée et société de savants? pour moi c la même chose.. à moins que par savant tu entendes une société technique et spécialisée, sinon, j'ai besoin de plus d'info...

    pour le reste de ton post, on comprend pas tres bien à qui s'est adressé, ni à qui tu reponds...

  7. #17
    Fulcanelli Guest

    Par défaut

    Une société civile éclairée s'élève au niveau des savants mais d'un manière moins réglée et plus intuitive et innovante bien qu'approximative.

    Une congrégation de savants s'abime dans la société civile dès lors qu'elle ne pratique plus la science que comme une activité professionnelle ordinaire, je me rase, je vais dans mon bureau, je lis quelques publications, je répète mon cours en amphi, je reviens chez moi, allume la télé et m'endors rassasié d'une journée pesante mais satisfait car les vacances arrivent

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts