+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 10
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 93

Discussion: La naïveté est un vilain défaut...

  1. #21
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Dionysos.. Pas dyonisos..

    Faudrait pas attendre tout des autres. Ni te borner à attendre la gueule ouverte les renseignements.. en posant une question en 1/2 ligne..

    Dionysos = né 2 fois.
    Il fut livré, enfant aux Titans qui le déchirèrent.
    Athéna ramassa son coeur et l'apporta à zeus qui en féconda sémélée
    Les hommes seraient nés des cendres des titans foudryés par zeus.
    Ils ont donc en eux un élément bestial et un élément divin..
    L'espèce humaine serait donc née du résidu d'un crime.

    "Plus d'un individu serait prêt à tuer son semblable pour oindre ses bottes avec la graisse du mort". Schopenhauer.

  2. #22
    plebeien Guest

    Par défaut

    ce qui est utopique chère corinthe, c'est de penser que la nature humaine est définie par l'habitude d'une élite vaniteuse...

    ce qui est utopique et je ne voudrais pas te vexer par cette belle journée libérale, c'est que l'on fasse l'amalgame habile entre agressivité et agression, entre combativité et domination !

    ce qui est une utopie encore plus flagrante est que le communisme ait un jour existé !

    les pseudo communismes qui ont été essayé ci et là ne sont pas des formes apolitiques car elles ont rapidement prises la forme de tyrannie (ou monarchie étatique, c'est pareil) : et pour cause, le prolétaire lassé d'etre dominé, une fois la révolution terminée, s'est vengé et à dominé à son tour son bourreau.
    je veux dire qu'une tyrannie qu'elle s'inspire du communisme, de l'évangelisme ou de n'importe quel autre doctrine, est un echec assuré en tant qu'elle prive les individus de liberté et nourrit le terreau d'une perpetuelle sédition.


    mais voilà grande corinthe ce qui empeche le communisme de s'émanciper :
    le marxisme n'est utopique que parcque l'état des rapports politiques actuels ne permet pas sa réalisation effective.

    en effet comment imaginer la création de règles de vies équitables et juste dans un cadre de vie injuste ou chacun est l'ennemi, est une menace pour son voisin.
    dans cette mentalité primitive ou l'individualisme dresse l'homme contre l'homme comment penser un seul instant que l'on puisse établir des rapports sociaux respectueux des dignités humaines ??? personne à part quelques exceptions n'aime tendre l'autre joue !

  3. #23
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    est
    Messages
    1 073

    Par défaut

    plébéien

    quelle est la définition de prolétaire?

    Le communiste est un but à atteindre à mon idée. Il ne s'agit pas pour moi d'une restriction de la personne mais plutot d'un accomplissement de chacun.

    Marx est pour moi un utopique mais il est de ceux qui donne la lumière, la direction.
    Dernière modification par francois2 09/12/2004 à 02h29

  4. #24
    Corinthe Guest

    Par défaut

    A part que Marx, avec ces conneries, a fait envoyer (via l'URSS) des millions de personnes crever aux goulags.

    Comme quoi, il faut toujours se méfier des grands intellos un peu timbrés qui veulent , à travers leurs paperasses, le soi-disant bien des peuples, et qui, en définitive, les réduisent à la misère et aux barbelés.

    Il existe d'autres rigolos (sic) du même genre : Lénine, Staline, Trotsky (le copain de jospin..), Hitler, Mao, Pol Pot, F. Castro..

    D'ailleurs, pour montrer son grand respect du prolétariat, Karl Marx engrossait ses bonnes pendant que son épouse était en voyage. Puis, il les licenciait.., ce grand bienfaiteur du genre humain.

  5. #25
    NewBraveheart Guest

    Par défaut

    Je ne suis pas mytho(logie)...

  6. #26
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    est
    Messages
    1 073

    Par défaut

    bonjours plébéien

    comment définis-tu le prolétaire de nos jours?

    N'est ce pas tout le monde.


    cordialement

  7. #27
    plebeien Guest

    Par défaut

    chère corinthe, malgré la douceur de ton pseudo, je me dois de te vexer à nouveau car ton cliché de communisme = russie= nazi est juste bon à amuser les terminologues et néologistes du domaine de la politique : le communisme tel qu'il a été essayé n'est pas (et tu ne pas dire le contraire) une forme de société apolitique mais bien une tyrannie (il ne s'agit donc pas d'un communisme effectif comme le pronait marx mais bien d'une usurpation d'idées mijotées à la sauce monarchique.
    vois par exemple comme nos socialistes actuels sont en réalités des champions républicains, des élitistes zélés, alors qu'il veulent faire croire au peuple, qu'ils sont plutot démocrates...

    salut françois 2 (tu es le descendant de François 1er ? ).

    le prolétariat s'est aujourd'hui élargit. on entend par prolétaire celui qui est la force physique du bourgeois, or tu as raison, aujourd'hui tout le monde peut devenir un potentiel bourgeois et ces derniers peuvent parfaitement retomber en bas de notre hierarchie sociale.
    pourtant si la hierarchie sociale est plus floue qu'avant, est ce pour autant, cher françois, qu'elle est légitime ?
    tu sais comme moi que tu ne supportes pas qu'on t'asservisse alors pourquoi certains d'entre nous, mal nés, devraient supporter légalement le joug du prétentieux, du petit roi ?

  8. #28
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    est
    Messages
    1 073

    Par défaut

    plebeien

    Pour croire au communisme, il faut croire dans l'homme. Il faut croire dans la bonté de l'homme.

    Si tu penses que l'homme est mal par nature alors il sera toujours mal ( la formulation est difficile mais ne joue pas sur les mots s'il te plait); ainsi toute société basée sur la fraternité, sur l'altruisme, sur l'amour de l'autre , sur la camaraderie est voué à l'échec.

    Le communisme est basé me semble-t-il sur l'altruisme.

    Si je t'ai bien lu il me semble que tu crois au communisme. J'y crois aussi comme d'un objectif. J'aime à y croire.

    La voie me semble déja être tracée.

    Quant à la hierarchie elle ne sera plus utile mais il faut laisser un peu de temps. Le monde s'est fait en quelque jours. Je pense qu'il en reste encore au moins un ou deux devans nous.

    La réalité n'est jamais parfaite. Il s'agit d'un monde évolutif dynamique. Un bien n'est jamais parfaitement bien et le mal amène souvent le bien. Par contre il est possible de se créer un monde personnel.

    francois 2 est mon étiquette. Francois 1er est une étiquette mais je ne le connais pas. Un roi bien? ( humour )

    cordialement

  9. #29
    Corinthe Guest

    Par défaut

    Plébéien (Le petit saint sur terre.)
    "chère corinthe, malgré la douceur de ton pseudo, je me dois de te vexer à nouveau."

    Charmant, comme entrée en matière..

    Lorsque tu seras capable de mener une conversation d'où tu auras ôté (après les avoir écrits pour te défouler..) tous les mots lourds d'émotions que tu promènes dans ton coeur chargé, il sera possible de parler. Cela va te prendre des années, je crois.

    Et pourquoi utilises-tu des mots si compliqués, toi qui te veux simple prolétaire et.. plébéien ?
    Chrématistique ? (Cela veut-il dire qq chose ?)

  10. #30
    Burps Guest

    Par défaut

    Provient du message de Corinthe
    Plébéien (Le petit saint sur terre.)
    "chère corinthe, malgré la douceur de ton pseudo, je me dois de te vexer à nouveau."

    Charmant, comme entrée en matière..
    Toi qui accroche tant d'importance aux "entrées en matière", je peux te faire un petit plugin pour ton navigateur qui enlèvera les premières phrases de tous les messages. Sisi ! Pas cher, pas cher !

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts