+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: doute et scepticisme.

  1. #1
    Nanooshka Guest

    Unhappy doute et scepticisme.

    Doute et scepticisme. point (final). c'est un peu maigre, comme sujet, non ?
    que faut-il savoir, que faut-il écrire ???
    heeeeeelp !!!!!

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Au cours d'une analyse progressive, vous pourriez:
    1) les rapprocher
    2) les distinguer
    3) marquer leurs rapports
    =Scepticisme et dogmatisme:

    Dogmatisme: au début dogme vient de dokein qui signifie paraître, et
    suggère l'opinion, la croyance (doxa). Par la suite cela devient un élément
    d'une doctrine qu'il faut croire, qu'il ne faut pas remettre en question, qui
    s'impose à tous. Il finit par équivaloir certitude même si la certitude
    peut-être un signe de pensée morte. voir dans aide aux dissert http://www.philagora.net/dissert.php
    aide N°18  . Le terme passe de la religion à
    la philosophie pour désigner une thèse admise par la plupart des philosophes
    ou par une école philosophique comme le stoïcisme ou l'épicurisme.

    Dogmatique s'oppose à scepticisme: il signifie, qui admet la possibilité de
    parvenir à la certitude.

    -Mais, chez Kant, dogmatique s'oppose à critique: qui admet la valeur de la
    connaissance humaine sans même la mettre en question: sans réfléchir sur les
    conditions de possibilités de la connaissance.

    Alain compare le dogmatisme à un délire car il lui manque le doute,
    "cette pointe de diamant". Jean Guéhnno parle du maître qui enseigne
    le doute, sans être lui même effleuré par le doute.

    Le dogmatisme finit par désigner toute doctrine qui affirme que la certitude
    peut être atteindre par l'homme: il entreprend donc de faire de la
    métaphysique sans s'interroger: puis-je le faire?

    "Le dogmatisme est donc la marche que suit la raison pure sans avoir
    fait une critique préalable de son pouvoir propre."
    Kant. voir dans
    Pascal, Pensées, 508.

    Scepticisme: De skeptikos, qui observe, qui réfléchit, qui examine:
    comprendre que le sceptique se contente d'examiner et n'affirme rien, ne juge
    pas. En effet si l'homme ne peut parvenir à la certitude, il faut suspendre le
    jugement pour ne pas se tromper.

    "Le scepticisme ne nie en se posant comme vrai" Lagneau.

    Le scepticisme prétend donc éviter le dogmatisme: mais comme il se présente
    comme absolu, il tombe dans le dogmatisme.

    Bien distinguer le doute méthodique qui n'est qu'un étape dans la recherche
    d'une certitude (Voir Descartes Méditations métaphysiques) et le doute absolu.

    On peut se demander si le scepticisme absolu n'est pas "une forme de la
    paresse". Victor Brochard. En tout cas c'est une des premières figures du
    nihilisme.

    == http://www.philagora.net/philo-bac/anthrop3.php
    === Y a-t-il un bon usage du doute?

    quelle peut être l'utilité du doute?: l'humilité ou l'affirmation d'une
    perfection comme idéal vers lequel on s'oriente.

    Voyez dans aide aux dissertations http://www.philagora.net/dissert.php
    l'aide N°93 dans le II. ce qui concerne
    Descartes.


    Distinguer le doute méthodique (pour arriver à une certitude) et le doute
    sceptique.


    Distinguer la crédulité et la croyance d'un jugement après l'épreuve du
    doute. 

    Voir dans philo-dans-la-poche http://www.philagora.net/poche.php
    le cours sur le jugement http://www.philagora.net/philo-poche/pochjuge.php 

    Vous pouvez utiliser Platon, le soleil la ligne la caverne http://www.philagora.net/philo-bac/oralplat.php 
    en distinguant:

     la croyance crédulité (b de la ligne) et

     la croyance au
    postulat de la raison
    (c de la ligne)


    -Pour vous aider à rédiger, voir METHODO http://www.philagora.net/methodo/index.php 



    -N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora http://www.philagora.net/farfouineur.php 

    -Abonnez-vous à la lettre de philagora http://www.philagora.com/abonne.php
    pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit)

    ©
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    Nanooshka Guest

    Par défaut

    whaou !
    ben... quoi dire d'autre que merci ?

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts