Penser + COD= se donner une réprésentation rationnelle de....
connaître....
Si un objet change, ce que je peux en connaître dans un instant ne sera-t-il pas dépassé l'instant suivant puisque l'objet aura changé? Il ne peut donc y avoir de connaissance que de l'être...?


=Le devenir.

Ce terme désigne le changement, le passage d'un état à l'autre.

"Pour devenir quelque chose... il ne faut pas l'être. Mais inversement ce qui est, par là même qu'il est, ne devient pas; donc pour le mouvement il n'y a pas de logis dans l'être." A. Marc

Devenir peut être pris comme verbe ou comme nom.

"Tout devenir exige la possibilité de relier de quelque manière un passé à un avenir, ce qui ne peut être réalisé que par une conscience"
lavelle.

"L'histoire est saisie rétrospective d'un deven humain" Aron.

N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.php 



Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php
pour recevoir directement les nouveautés. ©

.
= Comment penser ce qui devient, ce qui change?
Cela n'exige-t-il pas qu'il y ait un sens , une orientation ?
C'est pensable si la raison peut unifier, par des idées, des principes régulateurs.