-
Spinoza et la philosophie nécéssitariste
Bonsoir à tous c encore moi
Jai une autre question à vous poser : je n'ai pas lu Spinoza
mais si j'ai bien compris il appuie que le libre-arbitre serait
une illusion et que l'homme doit connaitre le déterminisme
et s'en accomoder, ainsi le sage, connaissant le déterminisme mais ne pouvant etre libre serait moral parce que la raison lui montre qu'il sera plus épanoui ainsi mais non par devoir.
La question que je vous pose c : quels sont les arguments
de spinoza pour écarter l'hypothèse d'un homme désinteressé ( un philantrope ), je ve dire meme dans le cadre d'un strict déterminisme et sans faire appel au libre arbitre,
il me semble quun homme pourrait etre désintéréssé et
renoncer à ne satisfaire que son propre bonheur pour une cause qui le dépasse, il le serait alors non pas grace au libre-arbitre
mais uniquement par déterminisme.
A vous si ca vous dit
-
spinoza
sans chercher à agacer personne,mais, cher CroNo,spinoza n'etait
pas et n'est pas de ce monde.Il ne sera donc jamais compris les
mondains,plains d'idées viles,(trop)basses!
-
Merci pour ta réponse Amsaf, mais je n'ai pas exactement compris
ce que tu voulais dire. Peux-tu m'en dire plus si tu as le temps ??
Merci d'avance
Règles de messages
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
Forum Rules