Vous pouvez recommencer.
1) Cherchez dez idées dans cette aide:
Qu'est ce qui est présent dans la représentation?
Bien entendu, vous pouvez et probablement vous devez analyser les diverses formes de représentations: la représentation mentale ou subjective, la représentation théâtrale, la représentaiton diplomatique et pourquoi pas la caricature.
Voici pour la représentation subjective quelques
pistes, mais il y en a bien d'autres.
Commencez par voir: http://www.philagora.net/representation/index.php
La problématique c'est en quelque sorte le chemin par lequel vous allez conduire le lecteur-correcteur au problème, la question de la question posée. Essayez de trouver entre deux termes du sujet un choc, une tension qui vous permettrait de vous étonner:
comme a-t-on pu poser une telle question: il semble évident, à première vue que la re-présentation fait apparaître quelque d'absent, par exemple, par l'intermédiaire d'une image, forme sensible d'un objet. Dès lors trouver ce qui est présent dans ce qui représente semble impossible à l'opinion qui ne
réfléchit pas.
Par ailleurs, pour répondre à ce sujet, il faut observer la représentation: n'est-ce pas chercher une représentation de la représentation?
Vous trouverez dans les Citations le résumé d'une très fine analyse de la représentation par Pierre Lachièze-Rey.
Citations dans la représentation http://www.philagora.net/citations/representation.php
Dans son livre Le moi le monde et Dieu, il établit que toute
représentation fait apparaître la structure et l'événement. C'est une piste.
Vous pouvez analyser une image, son caractère auditif et (ou) visuel. Dans En attendant Godot de Becket , l'auteur disjoint ces deux aspects.
Maintenant, le sujet vous dit qu'est-ce qui est présent et non qu'est-ce qui est présenté. C'est peut être ce qui vous guide vers la solution du problème que vous aurez dégagé à partir de l'analyse la plus précise possible des
termes présent et représentation. Il s'agit de ce que la représentation présente en elle-même dans l'actualité.
Il est possible que la représentation soit la matière et la seule matière de la perception et même de la connaissance. Alors le
sujet serait bien l'auteur de la représentation, ce qui ferait intervenir le langage, dans la construction d'objet.
La représentation ... ne représente pas, ne reflète pas un objet et un sujet qui serait sans elle: elle est l'objet et le sujet, elle est la réalité même. La représentation est l'être et l'être est la représentation. Hamelin.
Donc, en ce sens, ce qui et présent dans la représentation c'est la réalité, les différentes manières dont l'objet peut être présent à l'esprit.
2)Tout= sans exception= tout ce qui apparait apparaît-il gràce à une représentation?
Peut-on sortir du cercle de la théorie de l'objectivité (Kant: le sujet ne retrouve dans l'objet que ce qu'il y a mis...)
=> Et le sentiment comme épreuve de soi?
=> Le monde est-il représentation?
http://www.philagora.net/ph-prepa/ar...rt-khagne2.php
http://www.philagora.net/representation/index.php
http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement nos nouveautés (gratuit)
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir