Monsieur,
D'abord,concrètement:la liberté n'est qu'une possibilité.....
Mais,si l'importance de ce pourquoi on peut l'utiliser est trop faible alors il devient difficile de ne pas en rire:la liberté comme
vide ce n'est rien.... Derechef:la liberté"doit" avoir une importance,elle doit être définie en fonction de son usage....
Inversement(ou autrement) on peut également affirmer qu'elle ne peut exister que dans une situation donnée.Si le fait d'ouvrir
la porte constitue un problème(par exemple il fait froid dehors)
alors une décision est nécessaire....
Or,il est a remarquer que malgré le caractère un peu "facile"
d'un tel exemple,il doit exister un double aspect de la liberté:a) ce dont il a été question jusqu'à présent:la difficulté matérielle b)
mais aussi la difficulté "psychologique" qui se rapporte à la même
décison matérielle.....
Ainsi la liberté ne peut être uniquement une possibilité"ouverte"
quelque chose que l'on peut "faire" ou ne pas "faire" comme l'on veut...Ce genre de liberté ne vaut pas grand-chose...ourquoi?
Parce que le résultat correspondant ne vaut également...rien.
ou presque ......
Il faut donc que la décision à prendre puisse avoir une importance pour que l'usage du mot liberté puisse avoir quelque utilité....
Se libérer d'une contrainte ou entreprendre quelque chose de nouveau:voilà des exemples"valables".....
D'autre part parler d'une liberté que l'on peut "exercer comme l'on veut" ou à laquelle l'on peut "également renoncer" est absurde....
Surtout s'agissant de cette dernièreersonne ne veut"délibérément" renoncer à une liberté personnelle.....La vie en
perdrait son sens.....
Même s'agissant des petites libertés quotidiennes, des possibilités de décision,d'orientation ou d'options.....
Cependant,s'il doit être question de l'exercice de la liberté d'un
point de vue conceptuel et non utopique alors il faut dire
que sans une situation et des possibilités concrètes aucune liberté ne peut exister effectivement....De même l' on ne peut pas décider de n'importe quoi n'importe quand...
....
Autrement dit: la valeur d'une décision résulte aussi de son opportunité comme de son efficacité et de sa rentabilité....
D'autre part il ne faut toujours pas oublier ce dont il vien d'être question:si l'aspect "psychologique "fait défaut,c'est-à-dire l'importance subjective sous une forme ou une autre alors il ne peut être question de"liberté"......
Il faut donc bien que vous l'acceptiez:la liberté sans son contraire
(la contrainte)n'existe pas...Sans ce dernier mot rien ne se laisse "faire" ayant quelque valeur......
C'est donc cela la liberté:décider"équitablement" ou prendre une initiative pour optenir un résultat durable,condition "sine qua non" pour la notion de "valeur"......
Cordialement,B.-H.