+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3
1 2 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 24

Discussion: matière, énergie, vibration ?

  1. #1
    Primavera Guest

    Question matière, énergie, vibration ?

    Je vous soumets un des surprenants articles que je viens de trouver incidemment dans un mensuel de produits Bio, dont le dossier du mois s’intitulait « Médecine énergétique et physique quantique – un pont entre matière et vibration ».

    « « David BOHM, professeur de physique théorique à l’Université de Londres, a développé une théorie originale inspirée par les paradoxes de la physique quantique relativiste. Pour lui, le monde matériel que nous percevons à l’aide de nos sens ou d’instruments variés qui étendent la portée de nos organes sensoriels, n’est qu’un aspect de la réalité qu’il a baptisé « ordre déplié » ou « ordre déployé ».
    Il a appelé « ordre implié » ou « ordre impliqué », la matrice qui le génère et qui n’est accessible ni à nos sens, ni à l’investigation scientifique. Selon la mécanique quantique et la théorie de la relativité, la relativité n’est pas un assemblage d’objets séparés, mais un processus de plénitude en état de changement constant : le « holomouvement ». Ce modèle d’univers introduit un changement radical dans la compréhension de l’espace et du temps.
    L’espace contiendrait une énorme quantité d’énergie. C’est cet arrière plan énergétique qui engendre le monde phénoménal dans lequel nous vivons. Le « holomouvement » serait la source même de la vie.

    BOHM s’est longuement entretenu avec Krisnamurti et a constaté que dans le bouddhisme tibétain, comme dans l’ordre implié, le vide est le point de départ de toutes choses dans l’univers, un flux incessant et intarissable. Le vide est indivisible, subtil, et ne peut être décrit par notre langage. Le plein correspond à notre réalité visible, mais il ne peut, non plus, être décrit par des mots car il forme un tout dans lequel la matière et la conscience sont indissolubles.
    Tout s’interpénètre, chaque partie est le tout. Le concept holographique de Bohm est en accord avec le concept holistique des chamans qui reconnaissent l’interconnexion de toutes choses et estiment que la pensée peut affecter d’autres parties de l’univers. » »

    http://osiart.com/Physiker/index.php


    Que doit-on en penser ?

  2. #2
    Manhs Guest

    Par défaut

    ce qui fait qu'au final ,nous sommes tous les mêmes ,identiques ,et aussi petit à léchelle des choses .
    On dit aussi que lespace ,le vide dans lequel on met nos mains chaque jour ,à travers lair est lui meme une matiere. né à partir dun point dénergie.
    ce qui est au dessus de nous ne peut etre décri correctement de façon subjective ,tel que le vide ;
    met toi de haut et regarde nos discutions ,quesquon aura fait en une vie ?
    on se sera contenté de voir et dapprendre
    car les choses sont toujours en expension

    mais faut aussi savoir quon reste toujours le meme ,malgré les absorptions et rejets que lon fait dans la vie ,on change pas mais on peut se donner des choses et en perdre dautres => rien ne se perd, rien ne se gagne ,tout se transforme ,phrase dun scientifique ,je crois que ça donne un truc comme ça ^^

  3. #3
    enricomino Guest

    Par défaut

    Voir le sujet raison/deraison.
    Les éléments ne peuvent être séparés en fonction de leur propriété car ils contiennent toujours un petit peu les propriétés des autres.
    Ca implique comme chose interessante que le principe d'identité d'aristote est faux.

    Avec Dao, on est pas surpris de tout ca, on le disait mais on nous prenait pour des fous

  4. #4
    Dao Guest

    Thumbs up

    Très juste, Enricomino.

    Maintenant, en termes de parallèles, je reprends la métaphore que j'ai déposée quelque part: être est à ex-ister ce que le trou noir est à la galaxie.
    Au coeur du trou noir: l'Essence...

  5. #5
    Primavera Guest

    Par défaut

    Et pour poursuivre dans la série « étrange », je vous indique un 2ème article du dossier du mois « Médecine énergétique et physique quantique – un pont entre matière et vibration » de cette revue, ….car comme dit si bien Paltoquet, « si dans le désert vous trouvez un verre d'eau, essayez de le boire avant de parler de mirage... »


    « « « Rupert SHELDRAKE.

    Ce biologiste, l’un des plus originaux de notre époque, spécialiste de la biologie et de la biochimie cellulaire a particulièrement étudié les questions relatives à l’évolution des espèces. Membre de la très honorable Royal society, gage du sérieux accordé à ses travaux en Grande Bretagne, il se bat pour démontrer que la nature n’est pas une machine, une entité inerte, mais un être vivant dont nous faisons partie intégrante et que le cosmos possède une force créatrice.

    Pour lui, ce que les anciens considéraient comme des puissances invisibles paraît correspondre à une infinité de champs, électriques, électroniques, électromagnétiques, morphiques, qui façonnent les différents types d’atomes, de molécules, de cristaux, d’organismes vivants, de sociétés, de coutumes et de modes de pensée.
    Ces champs sont des régions d’influence non matérielle s’étendant dans l’espace et se prolongeant dans le temps. Ils renferment une mémoire de leurs existences physiques antérieures qui est cumulative, ce qui explique que toutes sortes de phénomènes deviennent de plus en plus habituels par répétition. Les champs morphiques, qu’on peut considérer comme des champs d’information, évoluent dans le temps et dans l’espace et leur résonance n’implique pas un transfert d’énergie d’un système à l’autre, mais plutôt un transfert d’information non énergétique. Ses travaux mènent à une compréhension plus riche de la nature humaine, façonnée par la mémoire collective, liée à la terre et aux cieux, à toute forme de vie, et ouverte à la puissance créatrice exprimée par l’évolution. » » »

    PS : alors là, Enricomino, avec ce nouvel avatar.......... elles vont toutes craquer

  6. #6
    enricomino Guest

    Par défaut

    T'as vu je t'avais dit que j'avais des poils sous les bras.
    Je peux te prendre sur mes genous maintenant?

  7. #7
    Manhs Guest

    Par défaut

    La vie est une inertie en mouvement .
    Nous ne sommes moins grand quon le croit.

    Jai lu 2 livres un qui parle des dinosaures ,un autres des premiers hommes ,
    faut arreter de vous faire des idées et dessayer de vous donner une image tous ,pour rien (dou le fait dironiser :s)

    Nous sommes tous issus de la meme expension ,chez nous on appelle ça évolution ,

    Il disait comme koi les galaxy au bout de plusieurs milliard de milliard dannées lumiere ,elles finiront par voir leurs étoiles disparaitre ,tt ça mort ; les galaxy formeront entre elles des trous noirs gigantesque ,jusqua ce que tt notre univers finissent en trou noir par cette expension des trous noirs à travers les galaxy mourantes (enfin c ce que jai lu)
    la terre aura depuis longhtemps disparu avec la mort du soleil.

    Ensuite ,ces trous noirs seront sensés se "dissipés" sur plusieurs milliard de milliard de milliard (infini koi) dannées lumiere ;jusqua ce quil ne reste plus que du néant.

    Bref comme une explosion ,le big bang est la meme chose à léchelle la plus grande.
    Une explosion ,au centre se cré des choses ,des flammes ,des étoiles ,du carbone et tt le reste ,ensuite ça dépent du niveau de lexplosion ;ensuite il y a le soufle qui sétend sur plusieurs metres ou plus .puis une fois que tt sest dissipé ,plus rien... plus de flammes plus de soufle ,plus rien ne reste de ce qui est apparu du vide.
    Le pensé né qune matière en activité qui ne fait que séchangé des informations ,de plusieurs façon ,selon ce quelle a sous la main. Nous ne sommes rien ;
    dailleurs à la fin de ces trous noirs ,on di quil ne restera plus que du néant.
    Tout est sensé disparaitre ,revenir en un point ,aux yeux de lunivers nous ne sommes rien ,que des bouts de matiere en activité.

    Si lhomme est nait c parce quil a eu les conditions nécessaire pour apparaitre ,le singe a du voir son adn se développé dans les meilleurs conditions pour que le cerveau puissent lui meme se développer plus rapidement que les autre animaux.
    Le singe agile ,réfléchi ,malin ,sans défense particuliere sauf son agilité et son côté débrouillard lui a permi de se défendre en se sauvant dans les arbres pour plus tard construire ses propres lance en cognant la pierre avec un caillou ,jusqua faire des choses plus intellectuels .
    ça aurait pu etre une autre race danimal qui aurait pu avoir notre type dintelligence.
    Mais lhomme né pas immortel ,il a ses limites ,qui sont dailleurs prédéfinis par la réalité et il finira par disparaitre comme toutes les choses qui sont apparu pendant ce court temps .
    enfin court ... tout ce que je sais c que je ne sais rien ,on ne peut pas juger la vie à son échelle mais à ce quelle est.

  8. #8
    enricomino Guest

    Par défaut

    Pas mal l'histoire du trou noir de la mort avec les flammes à l'interieur, au moins on pourra s'éclairer à la bougie pour jouer aux cartes... Pas moyen de s'ennuyer avec une bonne bataille payante trois cartes.

  9. #9
    Manhs Guest

    Par défaut

    :|

    vos discutions sont aussi infantile mon cher

  10. #10
    enricomino Guest

    Par défaut

    T'as perdu ton humour, clair qu'elles sont infantiles nos discussions, jamais dit le contraire.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts