Salut,Provient du message de DooMIII
Marginaliser les plus doués ??? Tu veux dire les plus originaux peut être ? Généralement ce sont les moins doué que l'on marginalise...
Si j'ai bien compris c'est la recherche en université qui fait l'objet de ta (vos) critique(s). J'ai d'ailleurs entendu dire que s'y pratiquait une forme de cooptation..
Pourrait tu me renseigner ?
Je vais t'expliquer exactement la situation, puisque je connaît bien les rouages de l'Université, bien que n'y étant plus.
Ce que dit notre camarade Enrico, c'est que le système n'aime pas les atypiques, par contre, les plus doués au sens de professionnels, efficace, dociles et bosseurs, sont pressentis pour entrer dans les meilleurs labos scientifiques dès la maîtrise. C'est réciproque, les étudiants brillants et carriéristes se font aussi remarquer et enquêtent sur la notoriété des labos, car du labo dépend les trois quart de la réussite au concours du CNRS ou de la fac.
J'ai connu un ancien DR des SV au CNRS. Sa philosophie : la recherche est faite par des tueurs à gages qui exécutent admirablement des objectifs complexes, et des artistes, qui voient plus loin et innovent réellement. Le pb, c'est que les tueurs ont massacré les artistes.
Venons-en maintenant au pb de la cooptation, qui est plus complexe. Je vais me dispenser d'expliciter pour t'aiguiller sur un bouquin de Judith Lazar, les secrets de famille de l'Université, au seuil. Tu veux savoir, tu saura si tu prends le temps de lire.