un Français parle aux Français en français...
flag-fr Bonjour Vagabond,flag-fr
Merci pour ton intervention ,elle me décrispe du message soi disant américain,au quel je ne sais quoi répondre..
Pour ton ami pai péroth ,mon avis est qu'il faut respecter sa croyance ,comme sa langue ,sa culture ,sa musique...
balancer hautainement nos certitudes scientifiques à ton ami ce serait non charitable ,méprisant,violent comme ces bombes atomiques dont on fit les essais en Polynésie...
Ton ami Pai Péroth est dans le vrai de garder précieusement cette représentation imagée ,poétique ,touchante de notre terre:je ne dis pas qu'il ne soit pas bon pour lui de s'interresser à notre vision scientifique (c'est une autre question) mais nous devrions prendre modèle sur cette pièté culturelle ,cette fidélité à la vision de ses ancètres ,vertu que nous avons sabordé en notre éducation,vertu qui nous aurait fait garder comme un trésor précieux l'héritage culturel de nos pères :leur patois ,leurs sabots mèmes ,leurs si belles si nobles danses,leurs contes naifs et profonds ,l'ame de la vieille France dont l'évanouissement est ma SOUFFRANCE ....
C'est pour cela que je communie à ton ami PaiPéroth et je t'envie d'avoir de tels amis :garde le précieusement et ne le blesse pas !
pour en revenir à mon insipide chewing gum d'Hollywood Je rejoins Pai Péroth avec l'affirmation primaire de ma culture française face à cette colonisation spirituelle américaine que nous avons intériorisé au point de croire que c'est la notre !
Par le moyen des dessins animés ,des westerns plus tard ma génération( du moins )a été trés coupée de ses racines culturelles et j'exorcise cette emprise sournoise en jouant le role du cancre qui caricature son bourreau de professeur :ça soulage la bile ...
Cela ne veut pas dire non plus que cette rumeur qui grossit :"les américains n'auraient pas marché sur la lune " soit prise au sérieux ou non par moi:il n'est pas de notre bon plaisir royal de nous prononcer pour le moment la dessus !
mais il me plait ,il me parait conforme à l'esprit scientifique de retourner ,iconoclastiquement ,le dit esprit scientifique contre lui mème et de lui dire "regarde toi dans cette glace"ose envisager "si tu étais le mensonge ,? toi qui dit au monde entier "vous n'ètes que mensonge et mauvaisetéShn: flag-fr !"
Henri II( et Vercingétorix qui est à coté de moi )
Bon ....ça va ......Je m'excuse ....
Monsieur,
Je vous prie de m'excuser pour le retard de ma réponse.Etant un émotif : la portée soudaine de mon interview m'a pris au dépourvu.:oh
Donc je trouve qu'il est préférable pour moi de plaider coupable ,mème si l'aspiration à la noblesse ,inhérente à tout individu ,et singulièrement à ma piètre personne,souffre dans cette attitude sans panache.
Je passe donc aux circonstances atténuantes qui ont été cause que cette cervelle "de bourrique" qu'il me faut bien assumer a pu ouvrir une longue oreille (qui plus est amovible) à des propos qu'il eut été plus sage d'ignorer.
Je dirais en ordre :
1) La marche sur la lune n' a pas été précédée d'un nombre suffisament élevé( et gradué en difficulté) d'étapes .Ceci est mis en relief par les avancées si lentes ,actuelles, d' envoi d'hommes dans l'espace( en orbite terrestre).
2)Il y a 40 ans c'était le moyen age en aero spatiale (, et la préhistoire en ordinateur ) :or le moyen age est une époque friande de légende.
3)Il est incompréhensible que la navette qui a atterri (aluni)l'ait pu si loin de la tour de controle ?
4)Les moteurs étaient plus réduits que la moindre ford mustang de l'époque!
5)Les réservoirs de kérosen étaient tout juste suffisant pour faire un aller retour Las Végas _Chicago (en ford mustang)
6)Le génie des pilotes ne peut tout expliquer mème si leur humour était difficile à suivre (,de mème que leur galipettes sur la lune)
7)"un petit pas pour l'homme un pas de géant pour l'humanité" a pour mon esprit nativement tordu le sens cynique de
"un petit pas :on n'est pas allé bien loin ,on n'est pas allé sur la lune ...
"un pas de géant : l'humanité roulée dans la farine (sauf moi henri2 !)a cru qu'on était allé jusque la!
8)s'il était incompréhensible qu'ils aient alluni ,c'est encore plus fort qu'ils aient pu redécoller (mème s'il est vrai qu'ils étaient plus légers qu'à l'aller )(je fais allusion au carburant je n'insinue rien d'inconvenant ) 9) le tout sans tour de controle et de base de lancement !
10)sans journalistes et témoins non plus....
11)Ils ont réussi à attraper et à se connecter à la partie en orbite sur la lune !chapeau pour la vitesse exigée et la précision
l(a lune c'est pas si petit que çà en a l'air !)
Le reste est un jeu d'enfant( comparativement): retourner sur la terre.. nous ne nous y attarderons pas.
Nous pouvons nous étonner cependant de cet mise en quarantaine des cosmonautes dans un bloc étanche crainte d'un virus mystérieux qui eut pu détruire notre humanité :c'était un peu mauvais gout et pas trés gracieux pour eux ...et leurs épouses mais bon...à cela il n'y a rien à dire .
12) les photos de la lune se sont avérées etre truquées :à plusieurs niveaux :impossibilité des ombres ,abérrations dans les traces de pas ou de roues ,impossibilités dans les lointains etc ,,
13) on admet de plus en plus que c'est pas demain le veille que l'on pourra envoyer des hommes à nouveau sur la lune (:j'ai jamais compris l'explication vraiment)
Ces quelques rapides raisons non pour justifier l'inexcusable mise en doute ,mais pour tenter de faire comprendre comment le "dérapage " a pu se faire en mon esprit fantasque et faible( de l'avis des autres)
Je signale aussi par honnèteté philosophique qu'étant formé dans ma jeunesse par des écrivains qui quoique classiques ne sont pourtant pas considérés comme philosophiques (à ce jour...)(Spirou ,Pif le chien ,Pim,pam, poum,Jeanot et Jeanette,)j'ai pu etre trop influencé par la lecture de "on a marché sur la lune " de hergé et subconsciement refuser que mon héros tin tin se soit fait retirer la gloire d'avoir été le premier...
En précisant tout ceci ,je veux bien présenter mes excuses aux personnes que j'aurais inconsidérément blessées.
Professeur Henri :Po) ,docteur en anthropologie culturelle de la bande dessinées ;université de Paris I,Panthéon Sorbonne.
(Auteur d'ouvrages remarqués sur la psychologie de tintin et l'étude comparative de moeurs dans la Gaule du temps d'Astérix).
