Sujet 1 du bac S: Peut-on juger objectivemment la valeur d'une culture?
Je voulais savoir ce que vous pensiez de mon intro et de ma conclusions, je vous préviens c'est très long, mais s'il vous plaît, étant donné qu'on n'avait pas fait le cours dessus, totale impro, je voulais savoir si c'est bien...merci
Intro:
Pendant la Seconde Guerre Mondiale, la culture judaïque fut persécutée par le régime totalitaire instauré par Hitler. Ce dernier avait jugé leur culture inférieure à la sienne et pour cette raison il avait jugé necessaire de les exterminer. Cependant, ce jugement avait-il été moral, juridique, avait-il seulement été juste?
La possibilité, en opposition à l'obligation, admet l'éventualité de faire telle ou telle chose; ce n'est donc pas nécessaire. L'obligation, quand à elle, exerce une pression sur le sujet afin de lui faire faire quelque chose: il peut s'agir d'obligations morales, qui font alors intervenir la conscience ainsi que l'inconscience ou bien d'obligations juridiques, régies par des lois certes discutables en matière de justice mais qui doivent tout de même être appliquées et respectées pour le bien de la Société, en vue de la préservation de sa cohésion. Quand au jugement, il peut être de deux natures différentes. On peut d'abord le percevoir de façon juridique, c'est-à-dire comme un jugement, émis apr rapport à des lois qui elles-mêmes font partie du droit positif et ont donc trait à la légalité. On peut aussi le percevoir de façon morale. En effet, le sujet n'est pas seulement devant le monde, il est aussi dans le monde en tant qu'acteur de celui-ci. Pour juger quelque chose, celui-ci doit s'en détacher, s'en distancier afin de mieux l'observer et donc de la juger que ce soit par une simple observation ou par rapport à des valeurs par rapport à ce qui doit être. Cette dernière semble contradictoire avec l'idée d'objectivité. En effet, est objectif ce qui n'est pas subjectif, c'est-à-dire ce qui n'a pas trait avec nos propres opinions, nos propres sentiments. Cependant, il serait tout à fait légitime de convenir que nos jugements sont bien souvent influencés par nos propres opinions, même inconsciemment. En effet, dans le sujet il y a plusieurs entités qui coexistent: le Surmoi qui retient toutes les règles inculquées pendant l'enfance, le "ça", coeur de toutes les pulsions et de tous les désirs refoulés par le Moi, qui est présent lorsque nous sommes éveillés, l'inconscient "débordant" quelque fois sur le Moi. On observe donc que l'inconscient occupe une place plus importante que le conscient chez le sujet. Lorsque l'on parle de valeur, il s'agit en fait d'une évaluation visant à mesurer telle ou telle chose selon des critères bien définis au départ. Aussi, une culture, une civilisation, c'est avant tout un groupe d'individus partageant une histoire, des coutûmes, une religion, des lois...
Etant donné la diversité des cultures à travers le monde, même si l'on tend de plus en plus ver sune occidentalisation et plus précisément à une américanisation du monde, comment pouvons-nous juger que telle ou telle culture est bonne ou mauvaise? Sur quoi se baseraient les critères de jugement? Est-il possible de toruver des critères universels? Comment pourrait-on donner telle ou telle valeur à une culture sur des critères apparemment tellement aléatoires?
Conclusion:
Il semble tout à fait inconcevable de porter un jugement moral, ou bien juridique sur la valeur, l'importance, le poids, le succès d'une culture dans la mesure où tout jugement serait déformé par une certaine subjectivité, ou bien une certaine injustice, liée aux disparités observées dans le monde. En effet, chaque culture à ses propres particularités qui sont certes discutables mais il paraît toutefois impossible d'être objectif lorsqu'il s'agit de juger un objet aussi subjectif. Le débat est le seul moyen de porter quelque jugeent sur une culture, mais il s'agirait ici d'un jugement tout à fait subjectif.
Ouverture:
J'ai ouvert la dissertation sur une autre façon d'analyser la question en considérant la culture non pas comme culture des civilisations mais comme culture générale, comme intelligence, en expliquant que la démarche aurait été sensiblement proche.
Merci de m'avoir lu...Shn: