Peut-on juger objectivement une culture? Aide
"Ce que nous appelons la réalité objective, c'est, en dernière analyse, ce qui est commun à plusieurs êtres pensant, et pourrait être commun à tous." Poincaré, la Valeur de la science, page 9.
Citation:
Est subjectif ce qui porte la marque du sujet, de sa culture, de son affectivité... Est objectif ce qui porte la marque d'un objet, ce qui est universel.
=
, tourné vers tous
= Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Il faut un critère universel.
En s'appuyant sur quel droit?
Pour ce faire il faut un critère extérieur à ma culture et qui s'impose à la pluralité des cultures = universel:
On peut affirmer que le critère moral est supérieur à tous les autres critères et préférer une civilisation qui respecterait les droits de l'homme à une civilisation qui admettrait par exemple la torture....
Peut-on dire d'une civilisation (= culture ici) qu'elle est supérieure à une autre?
Civilisation a un sens plus large que culture: culture = vie spirituelle.
Civilisation = science, technique et vie spirituelle.
==> Pour dire qu'une civilisation est supérieure à une autre il faudrait avoir un critère pour les juger, pour les comparer.
Un critère scientifique et technique et un critère moral.
==> La comparaison semble impossible car nous avons deux critères et pour comparer il n'en faudrait qu'un. Comme le quantitatif et le qualitatif ne peuvent être réduits à un seul dénominateur, il est impossible de comparer rigoureusement deux civilisations.
Cependant on peut affirmer que le critère moral est supérieur à tous les autres critères et préférer une civilisation qui respecterait les droits de l'homme à une civilisation qui admettrait par exemple la torture.
Pour le plan.
=== La civilisation occidentale du point de vue de la science et de la technique semble supérieure aux autres civilisations.
Mais cette supériorité ne porte que sur un point