obligation de raisonner

Mon sujet de dissertation est le suivant : faut il tout soumettre à la raison ?
évidemment cela implique indépendance entre pensée et raison, et par conséquent choix libre et personnel d'adopter une telle conduite.
Je me penche donc sur les question suivantes dans ma réflexion développée : Quels sont les intérêts pour l'homme d'une conduite raisonnable ? Quelles en sont les implications ? Jusqu'ou peut se pousser ce raisonnement ? N'y a t'il pas de risques ou de limites à un tel agissement ? et enfin, a t'on l'obligation de raisonner ? c'est justement pour cette dernière question que j'ai quelques problèmes. Bien qu'elle soit très riche en effet, je ne parviens pas à trouver des thèses qui vont dans les deux sens. Je pense à Sartre et à son existentialisme, mais je ne suis pas sure du caractère judicieux de cette illustration. Avez vous d'autres idées, des thèses éventuelles qui pourraient défendre un tel sujet ?
Merci d'avance