l'habituel et le naturel

:rolleyes: l'habituel et le naturel 

Un plan en trois parties est possible: vous procédez à une analyse de plus en plus approfondie des 2 concepts proposés et: 
-Dans une 1ère partie vous les éloignés 
-dans une 2ème partie vous les rapprochez 
-La 3ème partie s'efforcera de déterminer leur rapport. 
En effet la 1ère détermination de ces concepts les distingue fortement: 
-Le nature est ce qui est donné à la naissance, <a href="http://www.philagora.net/philo-poche/pochnatu.php">http://www.philagora.net/philo-poche/pochnatu.php</a>
ce qui est constitutionnel et qui fait donc partie de la nature d'un être.  
Au contraire, l'habituel semble bien être ce qui est acquis. Par exemple des habitudes de travail: "L'habitude est partout une manière d'être acquise,
contractée, qui donne pouvoir au vouloir." Ricoeur, Philosophie de la volonté, I. page 269. 
=>Pour les rapprocher: "Le naturel ... c'est l'art tourné en habitude.
Le poète et le danseur sont également naturel ... " Condillac, L'art d'écrire, Oeuvres philosophique , I. page 603, a. 
ou encore: "Il y a dans l'art beaucoup de beautés qui se deviennent naturelles qu'à force d'art." Joubert, Pensées, 173. 
Naturel peut être pris au sens de ce qui est plein de simplicité mais que d'art il faut pour atteindre la simplicité. 
==Problème pour la détermination des rapports: pourquoi affirme -t-on parfois que l'habitude est une seconde nature." 
 
:?) N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: <a href="http://www.philagora.net/farfouineur.php">http://www.philagora.net/farfouineur.php</a>  
:smi Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) <a href="http://www.philagora.net/abonne.php">http://www.philagora.net/abonne.php</a>
pour recevoir directement les nouveautés. ©