Posté par Corinthe
C'est précisément là que je ne suis pas d'accord avec toi qui dis par ailleurs : "Dieu n'a-t-il pas donné à tous la connaissance du bien et du mal ?"
Pour moi, il est patent que la morale est un artifice. Et qu'elle ne vient, évidemment pas d'une divinité quelconque, comme tu l'affirmes. D'ailleurs, tu en as des preuves sous les yeux. La morale de la divinité allah, n'est pas la même que la morale de ta divinité catholique, ni que celle de la divinité des anthropophages..
Et, lorsque tu dis que l'idole des Incas ne peut pas être mise sur un pied d'égalité avec ta divinité catholique, tu te comportes en (excuse-moi).. colonialiste. Tu ne vois dans la divinité du peuple vaincu qu'une.. idole. C'est ne vouloir regarder que les apparences. Un peu comme si les Incas ayant conquis l'Espagne, auraient vu dans la statue en plâtre de "ta" Vierge Marie, une idole. Ce sont les vainqueurs qui imposent toujours leurs lois et leurs divinités. Ensuite, il se fait une synthèse entre les divinités des vainqueurs et des vaincus. Car la "culture" des vaincus est très difficile à éradiquer totalement jusqu'en ses soubassements.
Tout cela pour dire qu'il n'y a pas une morale "universelle" comme tu l'affirmes. Mais "des" morales différentes selon les continents et les divinités de chaque peuple.
Au passage, tu peux réfléchir sur la valeur objective de ta divinité catholique par rapport à la divinité des Incas.. Et, alors, tu verras que (membres et langues coupées, "or" dérobé, viols collectifs, mise en esclavage des Indiens..), ta divinité catholique n'est en rien supérieure (les Indiens ont-ils une âme ?) à celle des Incas. Les atrocités commises au nom des divinités (donc des religions) sont seulement différentes. Et, encore.. !