Posté par
Brezing-Hamm
Si la question posée est:
quel est,selon vous,le plus important "dans" le questionnement?
l'objectif en question NE PEUT PAS être le résultat d'un évènement,"par exemple"....
Le sujet posé est intellectuel et le reste.....
Si vous voulez poser un autre sujet,faites le.....
Mais à mélanger les torchons avec les serviettes ni la présente question,ni la suivante(la vôtre sans doute) ne trouvera JAMAIS une réponse satisfaisante.....
Ce que vous faites s'appelle sauter du coq à l'âne:aahhh
Discipline Olympique sur notre forum ou réussite exemplaire du "comment" en finir en queue de poisson avec n'importe quoi....
Car,à force de changer de thème en faisant semblant de parler de la même chose on avance,bien sûr, nulle part: on tourne en rond ....
Peut-être,d'ailleurs, trouvez vous l'affaire très drôle :raconter ceci ou cela pour digresser à la dérive vers un psychologisme
"évènementiel" ....
....Mais si l'essentiel était "l'objet" de la question,pourquoi se demander qu' est ce que l 'essentiel,interrogativement?...
Ainsi,me semble-t-il ,faudrait il que vous vous décidiez:
ou bien la nudité de l'importance de l'évènement importe(pourquoi faire de la philosophie,alors?) ou bien sa mise "à distance interrogative,celle qui doit permettre son analyse
importante plus.....
En un mot.
Ou bien la nature ou bien la culture de la signification....
Mais les deux ensembles ne font pas bon ménage:
S'il arrive "quelque chose" il faut déjà savoir "comment" interroger l'en jeu.....
Il est,alors, trop tard pour "philosopher".....
De même faut-il D'ABORD apprendre la leçon et ENSUITE faire les exercices correspondants....dans le même ordre d'idées....:bong)