La révolte contre l'injustice est elle compatible avec la recherche du bonheur?

Pour ceux qui pensent qu'on ne peut concilier la vertu et le bonheur , le devoir et le plaisir...
Qui pensent que le bonheur n'est pas de ce monde, qu'il ne peut que se mériter
Prenons un exemple pour illustrer cela. Si je dis, et cela est peu contestable, que l'homme est un être raisonnable sensiblement affecté, je pose en principe deux éléments indépendants, différents, qui semblent irréductibles l'un à l'autre (on ne peut être égoïste et aimer en même temps). Seul un Dieu pourrait concilier la liberté et la nature d'un être raisonnable sensiblement affecté en lui donnant, par sa toute puissance le bonheur comme récompense de ses mérites, ce qui suppose qu'il aura "serré la ceinture" pendant sa vie.
Cela revient à dire qu'il y a en l'homme une dualité: la sensibilité et l'esprit. Ce dualisme de l'être de l'homme a pour conséquence un dualisme moral conflictuel:
l'homme est l'unité de ce qui perpétuellement se fuit (l'eau et le feu, écrit Hegel), de ce qui se combat comme l'amour et l'égoïsme se font la guerre ou encore le réel et l'idéal. Ce qui laisse deviner un dualisme entre la vérité et la réalité, un déchirement entre ce qui est et ce qui doit être: avec pour conséquence que l'homme, ne pouvant jamais satisfaire en même temps les deux éléments que sont le devoir et la recherche du plaisir, ne pouvant jamais suivre sa nature en faisant son devoir, l'homme pourra bien rechercher le bonheur mais la réalisation ( l'existence) du bonheur poursuivi ne sera jamais qu'une illusion, la satisfaction imaginaire d'un désir.

Mais n'y a t il pas un devoir d'être heureux?
http://www.philagora.net/corrige3/revolte-injustice.php

:kado Sur La recherche du bonheur
http://www.philagora.net/ph-prepa/re...heur/index.php