Printable View
Bonjour à tous !
j'ai eu mon premier devoir à faire en philo en première année de prépa cette année et j'ai besoin d'un peu d'aide car mon sujet est le suivant "voir les choses telles qu'elles sont" ! je ne vois pas quelle pourrait etre la problématique, et comment construire un devoir là dessus !
je vous remercie d'avance, et j'espère pouvoir vous aider à mon tour !
Problème: si voir exige un certain "équipement " chez un être raisonnable sensiblement affecté (l'homme), comment sa représentation des choses ne serait-elle pas marquée par cet équipement:
si l'homme est l'architecte du monde extérieur et le musicien du monde intérieur (Michel Alexandre) comment pourrait-il atteindre les choses telles quelles sont alors que le sujet ne retrouve dans l'objet que ce qu'il y a mis.
L'acces à l'être lui serait-il interdit?
Selon Kant nous ne pouvons connaître que des phénomènes: il nous enferme dans une théorie de l'objectivité.
=> Bien utiliser cette page:
http://www.philagora.net/ph-prepa/cr.../croyance2.php
Pour sortir de la théorie de l'objectivité:
- Bergson
- Heideger et Merleau-Ponty: la question de l'oeuvre d'art:
http://www.philagora.net/ph-prepa/ar...rt-khagne2.php
:) http://www.philagora.net/abonne.php => pour recevoir directement les nouveautés du site.
je ne comprends toujours pas bien où l'on doit en venir :
voir, appartient-il au sensible ? à l'intelligible ?
qu'entend-on par choses ? et surtout 'voir les choses comme elles sont', est-ce une interrogation sur l'entendement de ces choses, la vision de ces choses ?
S'il n'y a pas d'interrogation sur l'entendement, la connaissance, je ne comprends pas à quoi servirait une réflexion sur l'être et le paraître...
J'attends impatiemment votre réponse, merci !