Je dois dire que je bloque un peu...Le plan thématique avec examen de tous les types de science est-il vraiment incoutournable? Est-ce que vous auriez des suggestions de bonnes lectures?Merci beaucoup
Printable View
Je dois dire que je bloque un peu...Le plan thématique avec examen de tous les types de science est-il vraiment incoutournable? Est-ce que vous auriez des suggestions de bonnes lectures?Merci beaucoup
Quelques pistes...
=Voir: - Réalisme X positivisme dans le petit lexique:
http://www.philagora.eu/educatif/ind...lexique_page_3
= Bien distinguer l'objet réel et l'objet scientifique: l'objet scientifique est produit par la science en sorte que l'objet du physicien n'est pas le résultat d'une expérience sensible mais un condensé d'expérimentation utilisant des instruments de mesure qui sont eux-mêmes des théories matérialisées. En ce sens Bachelard remarque que rien n'est donné, tout est construit.
"Ce qui est objet de science existe de toute nécessité et a, par suite, un caractère éternel." Aristote, Ethique à Nicomaque VII..
"Là où le savant comme le philosophe croient trouver le nécessaire, ils affirment qu'ils ont trouvé l'objectif." A. Rey, La théorie physique, page 386
"Si la science se limitait à l'étude des phénomènes observables, elle serait bien en peine de formuler la moindre loi explicative, précise et générale, alors que des principes explicatifs à la fois précis et englobants peuvent se formuler en recourant à des entités sous-jacentes telles que molécules, atomes, et particules élémentaires sub-atomiques ... Dès lors il semble arbitraire de rejeter des entités que postule une théorie sous le prétexte qu'elles seraient des fictions." Hempel, Éléments d'épistémologie, A. Colin, page 124 à 129.
"Dans cet effort que nous faisons pour comprendre le monde, nous ressemblons quelque peu à l'homme qui essaie de comprendre le mécanisme d'une montre fermée. Il voit le cadran et les aiguilles ... mais il n'a aucun moyen d'ouvrir le boîtier. S'il est ingénieux, il pourra se former quelque image du mécanisme qu'il rendra responsable de tout ce qu'il observe, mais il ne sera jamais sûr que son image soit la seule capable d'expliquer ses observations. Il ne sera jamais en état de comparer son image avec le mécanisme réel ..." Einstein et Infeld, L'évolution des idées en physique, page 34.
"Ce que nous appelons la réalité objective, c'est, en dernière analyse, ce qui est commun à plusieurs êtres pensant et pourrait être commun à tous." H. Poincaré, La valeur de la science, page 9
:kado